Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 298793
Добрый день! Как правильно написать сложносокращенные слова - БОМЖ или бомж, гибэдэдэшник или ГИБДДшник, ПиАр или пиар?
ответ
Пожалуйста, воспользуйтесь словарями.
27 ноября 2018
№ 234385
Здравствуйте!
Что такое "устойчивое словосочетание"?
Является ли устойчивым словосочетанием с/с "сбить дыхание"?
Спасибо.
ответ
Под «устойчивыми сочетаниями слов» в отечественной лингвистической традиции принято понимать фразеологические (фразеологизованные) единицы языка, или фразеологизмы. Фразеологизмы противопоставляются свободным сочетаниям слов в двух аспектах: по признаку неделимости, целостности значения (смысловая целостность) и по признаку воспроизводимости в речи (синтаксическая целостность). При этом степень «свободы» слов в словосочетании может быть различной, с чем и связана практическая трудность разграничения «устойчивых« и «неустойчивых» словосочетаний. К числу фразеологизмов, таким образом, могут быть причислены как выражения, обозначающие один денотат и при этом регулярно воспроизводимые в речи (например, стиральная машина, дом отдыха), так и семантически неразложимые сочетания (например, бить баклуши - бездельничать, точить лясы - болтать). Последние принято также называть идиомами. Формальным критерием принадлежности словосочетания к числу фразеологизмов может быть его фиксация либо во фразеологическом словаре, либо в специальной фразеологической (или, иначе, заромбовой - от слова ромб, типографский знак) части словарной статьи толкового словаря.
У глагола сбить значение 'нарушить правильность чего-либо, разладить' последовательно реализуется в ограниченном словесном окружении: сбить прицел, сбить настройку радиоприемника, сбить планы, сбить расчеты и т. п. Следовательно, сочетание сбить дыхание было бы правильнее отнести не к числу фразеологизованных сочетаний слов, а - несколько мягче - к числу «несвободных сочетаний слов». Окончательный ответ: сочетание сбить дыхание можно считать устойчивым лишь с большой натяжкой, принимая в качестве исходных некоторые необщезначимые положения лексической теории.
19 декабря 2007
№ 284427
как правильно (не) подключение дома к сети
ответ
Не с существительным пишется слитно при отсутствии противопоставления: неподключение дома к сети.
2 октября 2015
№ 247843
скучать по кому или скучать по ком?
ответ
В справочнике Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке» указано, что с существительными и местоимениями 3-го лица правильно: скучать по кому-чему, например: скучать по сыну, скучать по нему. Но с личными местоимениями 1-го и 2-го лица мн. числа правильно: скучать по ком, например: скучали по нас, скучаем по вас.
А вот вариант скучать за кем-либо, о котором тоже довольно часто спрашивают, не является нормативным, выходит за рамки русского литературного языка.
28 октября 2008
№ 234335
Пропускная способность дома достаточно гораничен(н)а. Как правильно?
ответ
С двумя Н.
19 декабря 2007
№ 252065
Как правильно: 2-этажн. дом или 2х-этажн. дом?
ответ
Правильно: 2-этажный дом.
27 февраля 2009
№ 212022
Подскажите, нужна ли запятая:
"всё, как дома"
ответ
Запятая не требуется, так как как дома -- сказуемое.
13 декабря 2006
№ 203973
как правильно десять грамм или десять граммов
ответ
Обе формы признаются нормативными: граммов - преимущественно в письменной речи, грамм - в устной.
25 августа 2006
№ 208074
Как правильно "братьев Гримм" или "братьев Гриммов"?
ответ
Правильно: братьев Гримм.
23 октября 2006
№ 269202
Как правильно писать "Продукция по уходу за домом" или "Продукция для ухода за домом"?
ответ
Оба варианта верны.
30 апреля 2013
