Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 282818
Считается ли правильным употребление "впоследствии" с зависимым словом? Иногда встречаю такое употребление. Например: "Впоследствии войны рабочая сила и производственная мощность значительно сократились, что подняло цены".
ответ
Приведенный Вами пример ошибочного употребления – результат смешивания наречия впоследствии ('потом, позднее') и предлога вследствие чего-либо ('по причине чего-либо'). Впоследствии чего-либо – неправильно.
16 июня 2015
№ 274467
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, возможно ли употребление слов ученик и ученица при заполнении грамот?
ответ
Да, возможно.
10 апреля 2014
№ 272276
чем различается по смыслу употребление слов "прочитать" и "прочесть"
ответ
Эти формы равноправны.
5 декабря 2013
№ 270777
Скажите, пожалуйста, есть ли случаи, когда оправдано употребление словосочетания "продолжить дальше"?
ответ
Трудно предположить, что такие случаи есть.
4 сентября 2013
№ 268127
Скажите, пожалуйста, является ли правильным употребление слова "родитель" в письменной речи.
ответ
Употреблять это слово в письменной речи не следует. Исключение - передача разговорной речи в художественных произведениях.
18 января 2013
№ 267235
Уважаемые сотрудники Грамоты! Исправьте, плиз, опечатку в ответе на вопрос 267200 -- употребление.
ответ
Спасибо, исправили.
6 ноября 2012
№ 296868
Возможно ли употребление слова персонал в форме множественного числа? Например, персоналы разных предприятий?
ответ
Слово персонал во множественном числе обычно не используется.
29 марта 2018
№ 296999
Употребление какого знака корректно (дефис или тире) в след. случае: физическое лицо-резидент? Спасибо.
ответ
Нужно использовать тире.
15 апреля 2018
№ 298676
Правильно ли употребление слова «очень» со словом «разнообразны»? В преложении: растения очень разнообразны.
ответ
Ошибки нет.
10 ноября 2018
№ 233460
Как корректно: реагировать на увеличение (или рост) потребления пакетированного чая в мире?
Спасибо.
ответ
Оба варианта возможны.
28 ноября 2007
