Ваши предположения верны: возврат и возвращение — однокоренные слова, второе можно проверить первым.
Запятая нужна: далее следует придаточная часть сложноподчинённого предложения.
Обстоятельство по набережной само по себе достаточно конкретно, а потому не нуждается в уточнении, следовательно, обстоятельство вдоль песчаного пляжа не требует обязательного обособления. В то же время это обстоятельство можно считать уточнением (песчаный пляж — часть набережной) и прочитать предложение с соответствующей интонацией. Таким образом, в этом случае постановка запятых факультативна. Сравним подобные примеры, допускающие двоякое прочтение, в учебном пособии А. Ф. Прияткиной «Русский язык: Синтаксис осложненного предложения» (М., 1990): Это случилось в одной гористой местности (,) на юге Италии; На берегах этих рек (,) в глубоких норах (,) живут водяные крысы (с. 75).
Обособление не требуется. Оборот можно отнести к устойчивым, воспроизводится он в речи часто.
Да, запятая нужна: по информации (кого, чего, чьей) — вводное сочетание.
В современном русском языке в слове ссора выделяется корень ссор-; слова мусор и ссора однокоренными не являются. Более того, не являются они и этимологически родственными, т. к. происходят от разных основ: мусор связывают с мусолить, а слово ссора возводят к тому же корню, что и свара, сварливый.
Слово иланг-иланг склоняется (только вторая часть): иланг-иланга, иланг-илангу и т. д.
Слова бифидобактерии, бифидошампунь пишутся слитно.
Запятую нужно поставить.
См. ответ на вопрос № 217677.
К сожалению, Ваш вопрос слишком общий, на него нельзя ответить однозначно. Какие конкретно напитки Вы имеете в виду?
