№ 230540
Как правильно писать - "кв. м" или "м2" ?
ответ
Возможны оба варианта. Второй (с 2 в верхнем регистре) пишется обычно в технических текстах, формулах и т. д.
5 октября 2007
№ 230543
как правильно сказать: одни колготки или пара колготок&
ответ
Верно: одни колготки. В разговорной речи допустим и второй вариант.
5 октября 2007
№ 230481
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно - катехизический или катехитический? В словаре предлагается первый вариант, но в литературе часто встречается и второй. Или первое происходит от "катехизис", а второе - от "катехизация"? Спасибо
ответ
В словарях приводятся катехизический (от катехизис) и катехизаторский (от кахетизация).
5 октября 2007
№ 230550
Подскажите как правильно написать "договор" в мн.числе.: договора или договоры? Спасибо!
ответ
Верно: договоры. Второй вариант допустим в разговорной речи.
5 октября 2007
№ 230491
Как правильно?
1. Розовая и красная краскА показываЕТ
2. Розовая и красная краскИ показаваЮТ
Спасибо.
ответ
Второй вариант правилен.
5 октября 2007
№ 230582
Относительно вопроса № 230302
Почему пишется и говорится именно "они вытопчут", а не "они вытоптают"
Как убедить, что второй вариант не верен, обосновав правилами?
Спасибо.
С уважением,
Александр.
ответ
Сошлитесь на «Русский орфографический словарь».
4 октября 2007
№ 230282
Встретилось в статье такое предложение: "Сюда же следует отнести убежденность в необходимости максимально высокой скорости перемен как решающего фактора их необратимости, чем реформаторы имели обыкновение объяснять опасениями коммунистического реванша". Сквозь наукообразные нагромождения пытались пробраться всем офисом, но я так и не поняла, правильно ли согласование во второй части предложения. На мой взгляд, либо нужно заменить "чем" на "что", либо "опасениями" на "опасения". С автором статьи связаться нет возможности. Помогите, пожалуйста!
ответ
К сожалению, нам тоже сложно понять, что хотел сказать автор.
1 октября 2007
№ 230198
Здравствуйте! Если я правильно понял, вот здесь:
http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=190939
Вы рекомендуете ставить ударение в слове "контент" на второй слог. Насколько я знаю, это спорный момент, потому как в английском языке, откуда заимствован этот термин, смена ударения в нём меняет исходное значение слова. Если ударение стоит на первом слоге, "кОнтент", то оно означает "содержимое", "информационное наполнение". В то же время, когда ударение падает на второй слог, "контЕнт", то оно становится прилагательным и означает "счастливый", "удовлетворённый". Посему вопрос... Имеет ли смысл при заимствовании этого слова менять в нём ударение, если это коренным образом меняет его смысл? Лично мне, как человеку, ежедневно работающему с английским языком, произношение "контЕнт" режет слух и вызывает ассоциации, не связанные со значением "содержимое". Более того, нетрудно представить, насколько забавно это слышать тем, для кого английский - родной. Что говорят по этому поводу правила русского языка? Заранее спасибо за ответ!
ответ
Ударение контЕнт зафиксировано в «Русском орфографическом словаре». Произношение заимствованных слов в русском языке и языке-источнике часто не совпадает, как, например, в слове монитор (заимствованном, согласно словарям, также из английского языка). Что касается четких правил постановки удерения, то их в русском языке нет.
28 сентября 2007
№ 230194
Здравсвуйте! Подскажите, как правильно "Выдающиеся художники - академики Н.В. Иванов и С.В. Федоров создали фундамент...." или Выдающиеся художники - академики Н.В. Иванов и С.В. Федоров - создали фундамент..."
ответ
Корректен второй вариант. Между инициалам следует ставить пробелы.
28 сентября 2007
