Это предложение неполное. В нем грамматическая основа лексически не выражена, но восстанавливается из контекста.
Правильно: Расскажи, как он тебе дорог и что ты ценишь в нем больше всего.
Из ответа на конкретный вопрос никак не следует то, что в нем не обсуждалось.
Поскольку это слово французского происхождения, ударение подает в нем на последний слог: муссуа́р.
Посадили (кого, что?) берёзки — винительный падеж. Это односоставное предложение, подлежащего в нем нет.
Это неполное предложение, и на месте пропущенной грамматической основы в нем нужно поставить тире.
Наш портал - не библиотека, хотя на нем есть библиотечный раздел. Какую книгу Вы ищете?
Если это слово употреблено как краткое причастие, то в нем должна быть одна буква н.
Корректно: Гафинеца. Но возможен и вариант с беглой гласной, если на нем настаивает обладатель фамилии.
Слово семья является неодушевленным существительным, поэтому к нему следует поставить вопрос «что?», слова родители и дети – одушевленные существительные, поэтому подходит вопрос «кто?».
Одушевленность-неодушевленность существительных определяется по форме мн. числа: у одушевленных существительных форма вин. падежа совпадает с род. падежом (ср.: вижу родителей, детей и нет родителей, детей), а у неодушевленных – с им. падежом (вижу семьи, нет семей, изображены семьи).
Однако, если вопрос не связан с грамматикой, общий вопрос должен быть «кто это?».
