№ 321045
Здравствуйте, уважаемые сотрудники портала!
Пожалуйста, помогите разобраться с правилами нахождения правильного инфинитива глагола что бы потом правильно определять его спряжение и написание букв е\и или у,ю\а,я в зависимости от спряжения.
Я хочу помочь освоить эту тему сыну, ученику 4 класса. Тут указание на возраст важно.
Примеры:
- (что Сделаем?) куп...м => инф. будет (что Сделать?) купить => 2 спр., не исключение, ты купИшь, они купЯт. Тут все ясно.
- (что Делаем?) сажа...м => инф. будет (что Делать?) сажать => 1 спр., не исключение, ты сажаЕшь, они сажаЮт. Тут все ясно.
- (что Сделаем?) посад...м => инф. будет (что Сделать?) посадить => 2 спр., не исключение, ты посадИшь, они посадЯт. Но учитель сказала, что инфинитив любит прятаться за приставками и ребенок образует инфинитив как "что Сделать? - садить", понимает, что такого слова нет и переворачивает его в "сажать", но сажать отвечает на вопрос "что Делать?" + это 1 спр. и ребенок начинает писать "посадЕм, посадЕшь, посадЮт"
ответ
Ошибки в нахождении инфинитива обычно связаны с подменой искомого инфинитива инфинитивом глагола, входящего в видовую пару. Например, для формы глагола совершенного вида подгонят приводят инфинитив глагола несовершенного вида подгонять вместо правильного подогнать; для формы глагола совершенного вида откроется — инфинитив глагола открывать вместо открыть; для формы летаешь — инфинитив лететь вместо летать; для формы сядешь — садиться вместо сесть и т. п.
Чтобы исключить эту ошибку, рассуждать нужно так:
- ты (что сделаешь?) посадишь;
- это глагол совершенного вида, значит, чтобы определить инфинитив, надо задать вопрос (что сделать?) посадить;
- глагол оканчивается на -ить, следовательно, это глагол II спряжения;
- пишем в личном окончании 2 лица И: ты посадишь.
Для носителей русского языка правильное определение видовой принадлежности форм глагола с помощью вопросов не представляет трудности. Эта тема сложна для иностранцев, изучающих русский язык, так как в их родных языках нет категории вида в той форме, в которой она представлена в русском языке.
10 января 2025
№ 280437
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если некоторое действия ведётся со стороны какой либо страны, например : " Россия запретила ввоз ..." или " США ввели санкции", допустимо ли использование страны, как некоторого одушевленного лица, которое может совершать самостоятельные действия, как в примерах.
ответ
Да, это нормативное употребление. В подобных конструкциях используется метонимия – замена одного слова другим на основе связи их значений по смежности, ср.: читать Тургенева вместо читать произведения Тургенева; лес поет вместо птицы поют в лесу. Аналогично: США ввели санкции вместо правительство США ввело санкции.
16 января 2015
№ 272268
Обособляется ли оборот со словосочетанием " вместе с тем"?
ответ
4 декабря 2013
№ 273335
Эти воспоминания оказались СОВСЕМ НЕВЕСЁЛЫМИ. Как правильно: вместе или раздельно?
ответ
Возможно слитное и раздельное написание – в зависимости от значения слова совсем. См. ответ на вопрос № 272728.
17 февраля 2014
№ 258953
вместе с тем, мы не наблюдали... Нужна ли здесь запятая?
ответ
11 марта 2010
№ 281460
с не признанным обществом писателем ( вместе или раздельно с НЕ?)
ответ
Правильно раздельное написание.
17 марта 2015
№ 297958
Скажите, пожалуйста, как пишется слово "густо иллюстрированный". Слитно или раздельно.
ответ
Следует писать раздельно, хотя сочетание несколько странное.
30 августа 2018
№ 232479
Вместе или раздельно пишется "не" в случае -
не?погашенные кредиты?
ответ
Если нет противопоставления, верно слитное написание.
14 ноября 2007
№ 235049
Как правильнонаписать "... при неосвобождении помещения..." неосвобождении вместе или раздельно? Спасибо.
ответ
Правильное написание: при неосвобождении.
15 января 2008
№ 235589
Можно вести отсчет новой корпоративной культуре (культуры) - как правильно?
ответ
Не вполне корректно само выражение. Можно, например, вести отсчет времени, в течение которого существует корпоративная культура.
23 января 2008
