№ 225233
Ответьте пожалуйста, верно ли поставлено предложение: Прошу Вас вернуть один экземпляр выставленного в Ваш адрес Дополнительного соглашения №2 от 04.06.2007г.
ответ
Вместо "выставленного в Ваш адрес" лучше "отправленного Вам, высланного Вам".
13 июля 2007
№ 316143
Здравствуйте! Подскажите, как пунктуационно верно оформляется предложение
Все, что не запрещено – разрешено.
Все, что не запрещено, – разрешено.
Все, что не запрещено, разрешено.
ответ
Корректно: Все, что не запрещено, — разрешено; Все, что не запрещено, разрешено.
12 августа 2024
№ 316559
Добрый день, уточните, пожалуйста, верно ли расставлены знаки препинания в предложении ниже:
Компания предупреждает: ЗНАНИЕ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА В МЕЖДУНАРОДНОЙ КОМПАНИИ, - ОБЯЗАТЕЛЬНО!
ответ
Запятая между подлежащим знание и сказуемым обязательно, как и любая запятая между подлежащим и сказуемым, ошибочна. Что касается тире, то оно возможно в качестве интонационного: ...знание английского языка в международной компании — обязательно!
30 августа 2024
№ 201211
К вопросу № 201076.
Выражение "Электронные знакомства" является распространенным или оно редко употребляется? Нет ли противоречия в сочетании слов? Является ли это оксюмороном?
ответ
Выражение электронные знакомства является достаточно употребительным сочетанием, противоречия в сочетании слов нет, оксюмороном не является.
17 июля 2006
№ 211494
Дорогая справка!Пожалуйста,верно ли написана шапка заявления:
И.о. директора
ЗАО "Спектр"
Ю.П. Корь
от секретаря
Ю.В.Зои
заявление.
ответ
6 декабря 2006
№ 201677
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в данном предложении: Но все равно здесь есть, где погулять и на что поглазеть. Спасибо
ответ
Запятая не требуется.
25 июля 2006
№ 317544
Если "из вышеизложенного" или "вышеназванного" встречается часто и пишется слитно, то как писать редко встречающееся "из выше прочитанного" - слитно или раздельно?
ответ
Такое выражение должно писаться раздельно: из выше прочитанного. Однако у нас вызывает сомнения сама возможность такой лексической сочетаемости: прочитанное выше.
29 сентября 2024
№ 316915
Здравствуйте! Зашел спор, как верно? 1. Сведения о муниципальном недвижимом имуществе, подлежащИм списанию. Или 2. Сведения о муниципальном недвижимом имуществе, подлежащЕм списанию.
ответ
Правильно: Сведения о муниципальном недвижимом имуществе, подлежащем списанию. В форме предложного падежа пишется окончание -ем. Ср.: с имуществом, подлежащим списанию — в творительном падеже окончание -им.
13 сентября 2024
№ 245545
Подскажите, "Никарагуа заявило" (государство же все-таки) - верно? Встречается в СМИ "Никарагуа заявила"... Хотелось бы уж определиться. Спасибо.
ответ
Согласно «Грамматическому словарю русского языка» А. А. Зализняка Никарагуа (если речь идет о стране) может употребляться и как существительное среднего рода, и как существительное женского рода.
4 сентября 2008
№ 321672
Здравствуйте. Верно ли расставлены знаки в предложении: Цифровизация ускорила темпы и расширила границы арт-рынка
и привела к заключению парадоксального консенсуса среди коллекционеров.
ответ
Это допустимый вариант пунктуационного оформления приведенного предложения.
11 февраля 2025
