Действительно, словосочетания сердце погоста и шапка кудрей устроены сходным образом: в обоих главный компонент — слово, употребленное в переносном значении. Однако вопрос, который Вы задаёте, следует адресовать автору учебника — Л. В. Балашовой: ведь это она утверждает, что перед нами неделимое словосочетание.
Следует иметь в виду еще одну вещь: нельзя думать, будто в лингвистике существуют общепринятые (то есть принимаемые большинством лингвистов) решения на все случаи жизни. В огромном количестве случаев мнения лингвистов об одних и тех же явлениях расходятся. Квалификация методистов поэтому должна оцениваться в первую очередь по тому, умеют ли они отличать спорные явления от бесспорных, чтобы не включать всё то, что оценивается лингвистами по-разному, в учебные и контрольные задания.
Здесь разные производящие основы: сожале-ть (сожале-ние) и сокраща-ть (сокращ-ение).
Если в словаре это разные словарные статьи, то можно.
Нет. Улица, проспект, проезд – разные понятия. Правильно: Гражданский пр.
Разные словари признают глагол сношаться разговорным, сниженным или грубым.
Нет, эти слова имеют разные корни и разное происхождение.
Нет, но можно исправить: разные сорта, виды, марки мыла.
Это разные термины (их значения есть, например, в "Википедии").
Если ответы разные, то уместно употребление формы мн. ч.
А что, возможны разные случаи? Приведите, пожалуйста, примеры употребления.
