№ 285046
Скажите, пожалуйста, при разборе слова по составу входит ли мягкий знак в состав корня? Пример: соловьи, здесь. Спасибо
ответ
5 ноября 2015
№ 326590
Здравствуйте!
Нужно ли ставить точку после сокращения, если далее идет «:»?
Например, в морфологическом разборе слов:
Пост.:
Непост.:
Спасибо!
ответ
В этих случаях точки нужны.
12 октября 2025
№ 269676
Здравствуйте. Помогите сделать синтаксический разбор такого предложения: Члены комиссии избираются только на один пятилетний срок. Спасибо.
ответ
Поможем. Что непонятно с разбором?
14 июня 2013
№ 304210
Здравствуйте! Интересует фонетический разбор слова сжечь. ЗЖЭЧ или как предлагает интернет ЖЭЧ, звук С КАК Ж.
ответ
Можно передать произношение как [жжэч], [зжэч] или [шжэч] в зависимости от фонетического окружения слова.
11 января 2020
№ 310535
Пожалуйста, помогите сделать синтаксический разбор предложения и расставить знаки препинания: Я есть(,) и меня нет одновременно.
ответ
Это предложение сложное, но части объединены обстоятельством одновременно, поэтому запятая между частями не нужна.
16 мая 2023
№ 291087
Что-то быстро и звонко переломилось в душе — граница между сознанием и паникой. Сделайте синтаксический разбор, пожалуйста.
ответ
Мы не выполняем домашние задания.
24 ноября 2016
№ 325421
Здравствуйте!Как правильно выполнить морфемный разбор слова "отступление", встретила вариант с корнем -ступл-.Почему не -ступ-?
ответ
Слово членится на морфемы так: от-ступл-ени[й-э] (в более простом варианте: от-ступл-ени-е). О чередовании п // пл см. ответ на вопрос № 325308.
7 сентября 2025
№ 327423
Разбор слова прийти по составу. Разве корень не Й?
Почему тогда оно однокоренное со словом приходить?
ответ
В слове прийти корень — -й-, в слове приходить корень — -ход-. Эти слова связаны по смыслу и соотносительны по виду (являются видовой парой), но они не являются однокоренными. Возможны случаи, когда даже формы одного слова образованы от разных корней, ср. при-й-ти — при-ш-л-а. Такое явление называется в лингвистике супплетивизмом.
2 ноября 2025
№ 323445
Как пишется орг?единица?
Интуиция,интернет и словарь телефона настаивают на раздельном написании;
Видео блогера-преподавателя с разбором ЕГЭ настаивает на слитном.
ответ
Оргединица — это сложносокращенное слово (от организационная единица). Сложносокращенные слова пишутся слитно, ср.: загранпаспорт, стенгазета, хозтовары.
21 июня 2025
№ 273090
Здравствуйте! Возник спор по правильному разбора по составу слова "отчаянный". В Морфемно-орфографическом словаре А. Н. Тихонова предложен следующий вариант: отча - корень, я - суфф, нн - суфф, ый - оконч. Преподаватель же настаивает, что (цитирую): "Проверьте еще по этимологическому, так как никуда из языка не исчезли слова чаять и чаянье. И напишите оба варианта.". В этимологическом словаре Шанского Н.М. приводится такое толкование: "ОТЧАЯТЬСЯ. Искон. Суф.-преф. производное от чаять". Если следовать этому варианту, то разбор должен быть таков: от - приставка, чая - корень, нн - суфф, ый - оконч. Как все-таки правильно? Или верны оба варианта? Заранее благодарна за ответ!
ответ
Важно различать синхронный (современный) морфемный и исторический (этимологический) состав слова. Исторически одно слово может быть образовано от другого. Но назвать слова однокоренными в современном русском языке можно только в том случае, если и сейчас оба слова живут в языке, если чувствуется смысловая связь производного и производящего, если мы можем объяснить значение производной основы через значение производящей. Конечно, слова отчаянный, отчаяться восходят к чаять, исторически в них один корень. Но вполне разумной представляется позиция «Морфемно-орфографического словаря», где этот корень на синхронном уровне уже не выделяется: слова чаяние, чаять ушли на периферию литературного языка и почти забыты, в словарях они сопровождаются пометами устар. и прост., для многих носителей языка связь слов отчаянный и чаять неочевидна (т. е. смысловые связи почти разрушены).
4 февраля 2014
