№ 235237
Добрый день!
Как писать:
1) "расширение бизнеса НЕ( )ОБОСНОВАН(Н)О по финансовым причинам"
2) "строительство сетей НЕ( )ОПРАВДАН(Н)О"
Контекст именно такой - т.е. без дополнительных зависимых слов и т.п.
Заранее благодарна,
Татьяна
ответ
Корректно: расширение бизнеса необоснованно, строительство сетей неоправданно.
16 января 2008
№ 305001
Если ученик написал наречие волей- неволей без дефиса и не раздельно, сколько он допустил ошибок?
ответ
Это одна ошибка – слитное, раздельное, дефисное написание компонентов фразеологизма.
26 марта 2020
№ 304457
Они рассердились, не зная(,) почему и за что. Если без запятой, то по какому правилу?
ответ
29 января 2020
№ 283772
Приветствую. Девиз команды: "Мы - не подарок". Правильно писать через тире или без него? Спасибо
ответ
Тире обычно не ставится, если подлежащее выражено личным местоимением, а сказуемое – формой именительного падежа существительного. Но при логическом подчеркивании тире всё-таки возможно (ср. у Маяковского: Я – гражданин Советского Союза).
27 августа 2015
№ 207299
К вопросу № 207260. Не является ли более верным вариант вообще без предлогов -- "предприятию требуются"?
ответ
Оба варианта считаются правильными: требуются предприятию и требуются на предприятие.
13 октября 2006
№ 203205
Как писать слово «битлы» – с маленькой и без кавычек ? Например: Поют не хуже, чем битлы.
ответ
Слово битлы пишутся с маленькой буквы без кавычек и уместно в разговорной речи.
15 августа 2006
№ 258486
Добрый день! Можно ли в официальном письме использовать слово "непоступление" (укажите причины НЕПОСТУПЛЕНИЯ денежных средств)? Спасибо.
ответ
3 марта 2010
№ 330247
Здравствуйте! Справочник по пунктуации, В. М. Пахомов:
Составные союзы (в т. ч. потому что) могут целиком входить в придаточную часть (в этом случае части союза не разделяются запятой) или же расчленяться (в этом случае запятая ставится перед второй частью союза, а первая включается в состав главной части сложноподчиненного предложения как соотносительное слово).
Как правильно расставить знаки в предложении, подскажите, пожалуйста: Он рассказал мне грустную историю своей жизни потому, что доверял мне, потому, что не мог держать больше всё в себе.
Мне хочется эти союзы расчленить, так как первая часть составного союза входит в ряд однородных членов предложения ("потому что" повторяется дважды и относится к одному и тому же глаголу). Будет ли второе "потому" относиться к главной части?
ответ
В приведенном Вами примере возможны оба варианта расстановки знаков, зависящие от смысла сказанного: Он рассказал мне грустную историю своей жизни потому, что доверял мне, потому, что не мог держать больше всё в себе и Он рассказал мне грустную историю своей жизни, потому что доверял мне, потому что не мог держать больше всё в себе. В первом варианте акцент сделан на причине (= рассказал именно потому), во втором — на результате (рассказал мне грустную историю своей жизни), причина же имеет второстепенное значение.
18 февраля 2026
№ 295763
Как правильно: суд встал на сторону или стал (без В)?
ответ
30 декабря 2017
№ 287491
Правильно ли: платье сафари (без дефиса), брюки-капри ( на дефисе)? Спасибо.
ответ
Правильно раздельное написание: брюки капри, платье сафари. См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012.
21 марта 2016
