№ 325751
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться с ГО в этих предложения:
(1) Печально было являться вестником гибели мужа и отца. (печально было- сказуемое, являться вестником - дополнение; печально было - подлежащее, являться вестником - сказуемое; печально было являться вестником - сказуемое)
(2) Нет, боец, ничком молиться не годится на войне. (молится - подлежащее, не годится - сказуемое; не годится - сказуемое, молится - дополнение)
ответ
Оба предложения безличные. В первом грамматическая основа — печально было являться вестником. Это модель сложного четырехчленного сказуемого, которая восходит к составному именному сказуемому:
был вестником — являлся вестником (замена формальной связки на полузнаменательную) — было печально являться вестником (введение модального компонента печально, при котором, поскольку это не глагол, автоматически появляется формальная связка).
Во втором грамматическая основа — не годится молиться, это модель составного глагольного сказуемого (вспомогательный глагол имеет модальное значение).
Допустима трактовка второго предложения как двусоставного, поскольку в нем инфинитив вынесен в начало предложения (двойственный характер этой конструкции отмечался многими исследователями). В таком случае молиться — подлежащее, не годится — сказуемое.
16 сентября 2025
№ 329187
Тема: прописная или строчная в начале цитаты.
Что делать, если цитата стоит _после_ или _в середине_ авторских слов и приводится _полностью_? Например, какая-нибудь пословица или высказывание после существительного, которое уточняет его жанр ("вопрос", "девиз", "принцип" и т. п.).
Образец:
Мы не комментируем высказывания вроде «_Х_рен редьки не слаще», поскольку степень сладости отдельных корнеплодов уже исчерпывающе охарактеризована в знаменитом труде Лука Морковкина.
ответ
Законченные фразы, включенные в текст в качестве элементов предложения, обычно начинаются с прописной буквы: Мы не комментируем высказывания вроде «Хрен редьки не слаще», поскольку степень сладости отдельных корнеплодов уже исчерпывающе охарактеризована в знаменитом труде Лука Морковкина.
16 января 2026
№ 268402
Добрый день! Помогите, пожалуйста. Как правильно написать название статьи: "На службе наукИ" или "На службе наукЕ"? Заранее спасибо.
ответ
Корректно: служа науке или на службе у науки.
26 февраля 2013
№ 303100
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно писать "бог солнца", "богиня луны"? Дело в том, что на этот вопрос в ответах номер 301783 и 276696 даны противоречивые ответы. Так как всё-таки правильно? Спасибо.
ответ
Слова Солнце и Луна уместно написать с прописной буквы.
27 октября 2019
№ 241317
Какое прилагательное от названия деревни Луг будет верным - Лугский или Лужский?
ответ
Правильно: лугский. Прилагательное лужский образуется от названия города Луга.
30 мая 2008
№ 249739
Как правильно написать отчество, образованное от имени Лукаш или Лука?
ответ
От имени Лука – Лукич, Лукинична.
От имени Лукаш – Лукашевич, Лукашевна.
17 декабря 2008
№ 314443
как правильно?
ни кем другим себя не вижу или никем другим себя не вижу
ответ
Корректно: никем другим себя не вижу.
25 июня 2024
№ 228773
Скажите, пожалуйста, как правильно: "Существует два вида деятельности" или "Существуют два вида деятельности".
Спасибо.
ответ
Возможны оба варианта, первый предпочтителен.
7 сентября 2007
№ 262019
Уважаемая Грамота! Как правильно : Я не вижу открытого окна. Я не вижу открытое окно. ?
ответ
26 мая 2010
№ 259816
Возможно ли написание слова лож без мягкого знака? Помогите с примером
ответ
Как форма родительного падежа мн. числа слова ложа – вполне возможно: собрание представителей масонских лож.
31 марта 2010
