№ 205343
Здравствуйте!
Срочно!!!
Помогите мне, пожалуйста, со знаками препинания. Нужна ли запятая (и почему) в предложении: "Полезно, значит(,) вкусно!".
ответ
Предпостительно: Полезно -- значит вкусно!
18 сентября 2006
№ 216153
Все-таки теплится надежда получить ответ.
Как правильно: ухудшение или снижение качества; вкусны в отваренном или отварном виде?
Спасибо.
ответ
В обоих случаях корректны оба варианта.
21 февраля 2007
№ 313651
Такой безобидный отзыв, к примеру, как: «Спасибо, еда была очень острой, всё — как я люблю», может быть положительным для одного, но отрицательным для другого человека, который не заинтересован в острой пище. Такой отзыв может быть совсем неуместным, если в меню заведения есть и другие, неострые блюда.
НУЖНА ЛИ ЗАПЯТАЯ ПОСЛЕ СЛОВА "НЕОСТРЫЕ"?
ответ
Запятая после поясняющего согласованного определения перед определяемым словом не ставится (см. параграф 41 «Полного академического справочника» под ред. В. В. Лопатина). Обратите внимание, что в предлодении Всё как я люблю не нужны знаки препинания.
20 мая 2024
№ 259228
Добрый день! Помогите, пожалуйста: возникли сложности при согласовании прилагательного со словом "спагетти". Будет ли правильно "вкусные спагетти"?
ответ
Правильно: вкусное и вкусные спагетти.
17 марта 2010
№ 273298
Как сказать правильно: глагол совершенного (несовершенного) вида или совершённого (несовершённого) вида? feagen
ответ
13 февраля 2014
№ 212773
Следует помнить, что вкусное - это не всегда полезное, и наоборот, полезное - не всегда невкусное. Верна ли пунктуация и орфография? Спасибо.
ответ
Такой вариант расстановки знаков препинания возможен.
21 декабря 2006
№ 273793
Добрый день! Подскажите, как правильно: роги для вина или рога для вина? Спасибо.
ответ
Словари предлагают форму мн. ч. рога для всех значений слова рог, как бы странно ни звучало сочетание рога для вина.
12 марта 2014
№ 254667
Повредили днища или донья лодок?
ответ
Форма множественного числа от дно – донья, от днище – днища. У лодки может быть и дно, и днище, поэтому возможны оба варианта.
27 июля 2009
№ 307479
Здравствуйте. Запуталась со словом «слоуфуд». Если речь о пище, то понимаю, что надо писать по аналогии с фастфудом. А если о международном движении? Российская организация, например, называется «Слоу Фуд в России». Это правильно? Надо ли разграничивать понятие «слоуфуд» как способ питания и как философию? Как вообще правильно – «движение Слоуфуд», «движение Слоу Фуд», «движение Слоу-фуд», «движение слоуфуд»?.. Объясните, ибо измучилась)
ответ
В значении 'движение против фастфуда' слово зафиксировано в академическом орфографическом словаре. Название организации нужно писать в соответствии с тем, как оно закреплено в уставе: «Слоу Фуд (Еда без спешки) в России» или «Слоу Фуд в России». Жаль, что в названии написание не соответствует рекомендации словаря.
14 февраля 2021
№ 247177
Здравствуйте. У меня два вопроса: 1. Склоняется ли фамилия "Прада", если она обозначает человека и торговую марку. 2. Правильно ли дефисное написание "умеренно-острый" на этикетке соуса, который я употребляю в пищу. Возможны ли а)_раздельное написание по аналогии с раздельным с написанием "очень острый" и б)_слитное написание по аналогии со "слабосолёный"? Спасибо.
ответ
1. В зависимости от ударения в фамилии возможны варианты: см. подробно в Письмовнике. Торговую марку можно склонять, если нет родового слова и ударение не падает на конечную -а. 2. Правильно только раздельное написание: умеренно острый.
15 октября 2008
