Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 249778
Добрый день. Оправдался Сергей, чуть не(и) впервые видя её насупленной. Спасибо.
ответ
Здесь верно: НЕ.
17 декабря 2008
№ 214648
Нужна ли запятая в предложении: Но пусть себе думают(,) что хотят.
ответ
В значении 'абсолютно всё' запятая не требуется.
31 января 2007
№ 202149
Нужна ли запятая в предложении :"Пусть все будет(?) как будет"?
Спасибо.
ответ
Пусть все будет как будет.
31 июля 2006
№ 207343
В литературе встречается прилагательное ЭКОНОМИЧЕСКИ-ПРАВОВАЯ (суть), правильно ли оно (может, экономико-правовая??)?
ответ
Да, правильно: экономико-правовая.
10 октября 2006
№ 201625
В ответе должны содержаться следующие пять мыслей - или следующих? Спасибо!
ответ
Правильно: следующие пять мыслей.
24 июля 2006
№ 328313
как правильно написать "действует на срок пять лет" или "действует в течении пяти лет"? может быть как-то иначе?
ответ
Правильно: действует в течение пяти лет.
29 ноября 2025
№ 308500
Почему в предложении "У нас выпал снег, и начался санный путь." ставится запятая, если есть общий второстепенный член "у нас" ?
ответ
Приведенное Вами предложение — цитата из письма А. П. Чехова. В изданиях, доступных в интернете, запятая в этом предложении не ставится. См., например, здесь.
18 августа 2021
№ 297674
Здравствуйте. Немного заплуталась, помогите расплутаться, пожалуйста. "Ты, тот кто отверг истинный путь". "Ты" - обращение. Нужна ли после "тот" запятая?
ответ
Запятая после тот нужна.
29 июля 2018
№ 275086
Рад приветствовать! Прошу указать мне путь к правилам расстановки знаков препинания со словом «как»: при сравнительном обороте и его отсутствии.
ответ
6 мая 2014
№ 201661
Как пишутся выражения: путь В НИКУДА, свести НА НЕТ? В кавычках или без, корректно ли их употребление в научных изданиях?
ответ
Правильно: путь в никуда, свести на нет. Употребление зависит от контекста, хотя в общем в научных изданиях эти сочетания уместны.
25 июля 2006
