№ 285608
Здравствуйте! Вопрос такой. В предложении "У попа была собака" "собака" - подлежащее, "была" - сказуемое. Появление частицы "не" ("У попа не было собаки") делает из этого двусоставного предложения безличное?
ответ
2 декабря 2015
№ 209976
Здравствуйте.
Скажите, пожалуйста, как написать правильно:
"Наша фотокорреспондент журнала N проявила немного сообразительности и была душевно вознаграждена."
или
"Наш фотокорреспондент журнала N проявила немного сообразительности и была душевно вознаграждена."?
ответ
Возможны варианты. Если пол корреспондента принципиально не важен, то предпочтительно писать: Наш корреспондент проявил... был вознагражден. Но если пол важен (например, указывается фамилия корреспондента или прямо говорится о том, что это женщина), то допустимо: Наш корреспондент Иванова проявила... была вознаграждена.
16 ноября 2006
№ 212467
Подскажите, пожалуйста, какой вариант верный:
Была выделена специальная комиссия, которой было поручено координировать и руководить всеми работами.
Была выделена специальная комиссия, которой было поручено руководство и координация всех работ.
ответ
Оба варианта некорректны. Неясно, что значит выделена комиссия, корректные варианты второй части предложения: ...координировать все работы и руководить ими и руководство всеми работами и их координация.
19 декабря 2006
№ 286738
Уважаемая Грамота, развейте мои сомнения! По работе мне часто приходится править тексты об алкоголе, где встречаются подобные предложения: Вкус богатый, округлый и мягкий(,) с нюансами жареного миндаля. Вкус яркий и насыщенный(,) с тонами ванили и дуба, хорошей кислотностью и длительным окончанием. Букет изящный(,) с легкими цветочными нотками. Мне всегда хочется поставить в отмеченных местах запятые, но корректор неизменно эти запятые убирает, говоря, что для их постановки здесь нет никаких оснований. Кто же всё-таки из нас прав и как это обосновать?
ответ
Запятая между согласованным и несогласованным определениями обоснованна. Вот правило из полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина:
§ 39. Запятая ставится при сочетании согласованных и несогласованных определений (несогласованное определение помещается после согласованного): Между тем в приземистой, с коричневыми стенами зимовке Клюшиных действительно горела слегка увернутая семилинейная лампа (Бел.); Она сняла со стола толстую, с бахромой скатерть и постелила другую, белую (П. Нил.).
Однако запятая не ставится, если сочетание согласованного и несогласованного определения обозначает единый признак: Белая в клеточку скатерть; на ней была синяя в горошек юбка.
Вряд ли приведенные Вами определения можно считать обозначениями единого признака.
11 февраля 2016
№ 264105
В предложении Она была далеко не красавица не пишется слитно или раздельно. Почему?
ответ
Верно раздельное написание.
28 сентября 2010
№ 297077
Здравствуйте, подскажите, склоняется ли название села Черевково ? Можно ли говорить- проживаю в Черевкове?
ответ
21 апреля 2018
№ 293747
"Она была(,) как нескладный маленький Вольтер в женском обличье". Нужна ли указанная запятая?
ответ
Запятая не нужна, т. к. оборот с как входит в состав сказуемого.
12 июля 2017
№ 298271
Подскажите, пожалуйста, как правильно: НА НЕМ или НА НЕГО была надета шапка? Спасибо!
ответ
В разных контекстах возможны оба варианта. О человеке обычно говорят: на нем была надета шапка (или просто на нем была шапка).
30 сентября 2018
№ 229946
Здравствуйте! Помогите, как верно: С работниками магазина была проведена разъяснительная беседа (работа). Спасибо!
ответ
Оба варианта возможны, но, так как в этом предложении уже есть слово работа, лучше использовать вариант беседа.
25 сентября 2007
№ 236220
Меня интересует ударение в слове стопа, стопы(часть тела) при склонении. Например: прижимайтесь стопами.
ответ
Ударение падает на окончание: стопа, стопы, стопами. Правильно: прижимайтесь стопами.
6 февраля 2008
