№ 331808
Здравствуйте.
В предложении "Антоновка - поздний сорт яблок" сказуемым является слово "сорт" или словосочетание "сорт яблок"?
Спасибо.
ответ
Именной компонент сказуемого — сорт. Яблок — обязательное косвенное дополнение к нему.
Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
16 апреля 2026
№ 331778
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в пунктуации в сносках и подстрочных примечаниях. Персонаж говорит на русском и вдруг среди реплики восклицает на французском "La Belle!". Сноска ставится в этом случае до или после восклицательного знака? И потом в примечании нужно привести перевод с указанием языка - "Красавица (фр.)."? Или "Красавица! (фр.)"?
ответ
Согласно типографским правилам знак сноски всегда ставится после восклицательного знака. Корректно: La Belle! *
* Красавица! (фр.).
16 апреля 2026
№ 331777
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: "напитки типа "Кола" или "напитки типа кока-колы" - и есть ли какое-то правило, чтобы объяснить автору?
Спасибо!
ответ
Корректно варианты: напитки типа «Кока-Колы» и напитки типа кока-колы. Слово кока-кола зафиксировано нормативными словарями современного русского языка: ко́ка-ко́ла (люблю кока-колу, о напитке «Кока-Кола»).
16 апреля 2026
№ 331772
Уважаемые эксперты «Грамоты», требуется ваша экспертная оценка.
2. Недавно в новостном заголовке встретилось вот такое образование – «обнаружили 9600-летнюю ДНК бурого медведя». Конечно, краткость для заголовков важна, и смысл фразы прозрачен. Но как это произнести? А возможно ли записать словом? 600-летняя = шестисотлетняя, 692-летняя = шестисотдевяностодвухлетняя (по аналогии с зафиксированными в словарях «трехсотлетний» и «стопятидесятилетний»). 9000-летняя = девятитысячелетняя (по аналогии со словарным «двухтысячелетний»). Когда есть форманты -сот/сто- ЛИБО -тысяч(е)- + -летний, как будто проблем нет. Но если эти три форманта используются одновременно? 9600-летний = девятитысячешестисотлетний? Или здесь, как в вопросе № 327555 про «0,3%-ный раствор», лучше переформулировать, потому что прилагательное с финалью летний от этого числительного образовать действительно невозможно»?
ответ
Конечно, лучше переформулировать, поскольку такое прилагательное слишком громоздко.
16 апреля 2026
№ 331763
Здравствуйте! Встретил (предположительно) разногласие в ответах (328018 и 217714) о написании многоточия и запятой (...,). В одном ответе запятая поглощает одну точку (..,), в другом - не поглощает (...,) Подскажите как правильно писать многоточие с запятой (...,)? Пример: Комбинация чисел согласуется с визуальными наблюдениями (Эффективность эндоскопической диагностики ..., 2024).
ответ
Ни в вопросе № 328018, ни в вопросе № 217714 речь о запятой вообще не шла. В предложении Дорогу осилит... рисующий! запятая и не предполагается. Согласно правилу при «встрече» многоточия с запятой последняя поглощается многоточием, которое указывает не только на пропуск слов, но и на пропуск знака препинания: Жена его… впрочем, они были совершенно довольны друг другом (Г.). Правильно: Комбинация чисел согласуется с визуальными наблюдениями (Эффективность эндоскопической диагностики... 2024).
16 апреля 2026
№ 331749
Здравствуйте!
Подскажите, "МРТ рекомендовано" или "МРТ рекомендована".
Я считаю, что на О, так как МРТ - оно моё, но коллега считает что на А, так как "томография".
Я аппелирую тем, что мы используем сокращение, оно звучит в среднем роде, следовательно при написании - должен учитываться средний род причастия.
ответ
Род несклоняемой аббревиатуры определяется по роду опорного существительного в ее составе, верен вариант МРТ рекомендована.
16 апреля 2026
№ 331720
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, склоняется ли мужская фамилия Макогон? Как мне кажется, да - то есть, например, Федору Макогону, о Федоре Макогоне. Но возможно я ошибаюсь.
ответ
Вы правы, фамилия Макогон склоняется.
15 апреля 2026
№ 331850
Я сотрудник благотворительного фонда в России. Среди моих коллег из других фондов дискуссия, как называть наших подопечных.
"Инвалид" давно уже не используется, заменили на "человек с инвалидностью". Но уже сильно поднимается вопрос и об этичности этого словосочетания. Предлагают и довольно охотно используют "человек с опытом инвалидности". Но, если честно, это кажется перебором и излишне тяжёлой конструкцией, которая наоборот передаёт нашу неловкость и смущение при общении с таким человеком.
Мои благополучатели - дети, пережившие ожог. Я так и использую эту формулировку в текстах, статьях и грантах.Иногда я пишу для краткости "дети с ожогами", "дети после ожогов". Очень не хочется употреблять "дети с опытом ожогов", потому что я чувствую в этом инородность. Но и этичной быть хочется. Поможете мне разобраться, какие формулировки приемлемы и с точки зрения русского языка, и с точки зрения гуманизма и социальных норм? Спасибо.
ответ
Ваш вопрос затрагивает весьма непростую проблему, у которой есть несколько граней. Если вести речь о лингвистической стороне дела, то, как представляется, прежде всего следует принять во внимание два важных аспекта. Первый условно назовем стилистическим. Он подразумевает, что понятие «пишу» обязательно предполагает учет стилистических характеристик создаваемого текста. В частности, нужно разграничивать тексты официальные, документальные (гранты) и тексты публицистические, адресованные широкой аудитории (статьи). Стилистические различия между этими текстами предопределяют и лексические различия. Если в официальных текстах уместны стандартные (прямые) наименования лиц с теми или иными особенностями, то в публицистической статье ценятся лексическое разнообразие, условные номинации, образные выражения. Последнее с очевидностью подразумевает: авторы статей могут проявить свои творческие способности и подобрать или придумать такие наименования, какие удовлетворят всем мыслимым требованиям (второй, творческий аспект). Во многих отношениях показателен речевой опыт сотрудников благотворительного фонда «Антон тут рядом». Иными словами, возможный список разнообразных наименований лиц предполагает креативную речевую деятельность номинаторов, у которых в распоряжении безграничные — без преувеличения — лексические и грамматические возможности русского языка.
13 апреля 2026
№ 331698
Здравствуйте! Правильно ли в этом неполном предложении поставлено тире перед союзом "что"? Первая иллюстрация показывает, что боязнь раскрытия лжи мучает человека, а вторая - что оно ведёт к унизительным последствиям.
ответ
13 апреля 2026
№ 331695
Здравствуйте! Коллега утверждает (настаивает), что его фамилия - Кушнир, литовского или латышского происхождения, не склоняется. Уточните, пожалуйста, верно ли это утверждение, и если верно, то на каком основании. Заранее благодарю!
ответ
Мужская фамилия Кушнир склоняется, происхождение фамилии в этом случае не имеет значения. Женская фамилия Кушнир не склоняется.
13 апреля 2026
