хлопать глазами | Ответы справочной службы

№ 250289

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении: "Уважаемые посетители! Просим вас не хлопать дверями, а ааккуратно закрывать их(,) придерживая". Спасибо

ответ

Запятую нужно поставить.

12 января 2009

№ 245400

Здравствуйте, недавно встретил вот такое выражение: иконы с глазами, грозят... и глядят на меня образами мне кажется неверным использование "с глазами", правильно ли я думаю? если возможно напишите развернутый ответ.

ответ

Думаем, что оборот не вполне корректен. Но без достаточного контекста решить трудно. Возможно, здесь есть какой-то авторский замысел.

2 сентября 2008

№ 285454

Возле ворот, так нежна и мила, Дева с глазами(,) темнее, чем мгла... Нужна ли запятая? Спасибо!

ответ

Запятая не нужна.

26 ноября 2015

№ 293391

Здравствуйте. Подскажите, нужна ли запятая перед как. Семь лет пронеслись перед глазами как один миг. Спасибо

ответ

Возможны варианты: с запятой и без.

10 июня 2017

№ 285837

Мой спутник по-прежнему провожал глазами каждую птицу и (в)тайне обдумывал план нашей будущей охоты. Слитно или раздельно? Почему?

ответ

Правильно слитное написание. Наречие втайне (то же, что «тайно») пишется слитно. Раздельно пишется сочетание предлога с существительным в тайне, ср.: сохранить план в тайне.

15 декабря 2015

№ 245933

Можно ли сказать :"Он искал взглядом кепку" или нужно говорить: "Он искал глазами кепку"?

ответ

Правильно: искать глазами.

17 сентября 2008

№ 257004

Скажите, пожалуйста, нужны ли запятые: Этот человек(,) с вечно сиящими глазами и широкой улыбкой(,) умел вызывать... Спасибо! Срочно!

ответ

Если, по мнению автора текста, запятые необходимы для выражения нужного смысла, они могут быть поставлены.

21 декабря 2009

№ 316163

Нужно ли выделять запятыми исходя из этого? Посмотрите на ситуацию его глазами и исходя из этого найдётся решение.

ответ

Это сложное предложение, поэтому необходима запятая перед союзом и. Что касается оборота с предлогом исходя из, то в данном случае он не соотносится с действующим лицом (подлежащее этой части сложного предложения — существительное решение) и не обособляется: Посмотрите на ситуацию его глазами, и исходя из этого найдётся решение.

15 августа 2024

№ 305319

По способу восприятия это, без сомнения, визуальная речь, то есть воспринимаемая глазами. Почему данное предложение нельзя отнести к назывным?

ответ

В этом предложении есть подлежащее и сказуемое, а в назывных предложениях сказуемого нет.

20 апреля 2020

№ 283493

Добрый день! Подскажите, нужны ли кавычки в выражениях типа: Он был моими (")глазами(") Он был (")правой рукой (") начальника Спасибо!

ответ

Кавычки не нужны.

12 августа 2015