№ 240388
Кто написал стихотворение в котором есть такие строки: Не надо слов они лишь суета...
ответ
Увы, не знаем. А другие строки какие?
8 мая 2008
№ 304146
Здравствуйте! Пишу стихотворение, подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в строке "Волнуясь вынимаю микрофон" Людмила Гальперина.
ответ
Запятая нужна: Волнуясь, вынимаю микрофон.
6 января 2020
№ 231469
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как называется стихотворение, в котором первые буквы строк образуют слово или фразу?
ответ
Это акростих.
18 октября 2007
№ 312829
Нужна ли запятая перед как в данном предложении?
"Но она буквально ощущалась как это стихотворение"
ответ
Здесь оборот с союзом как тесно связан со сказуемым, поэтому запятая не нужна.
27 января 2024
№ 270142
В оригинале стихотворения каждая строфа заканчивается многоточием. В пародии на это стихотворение в конце одной из строф получается сочетание знаков "?!" Точка требуется?
ответ
16 июля 2013
№ 258687
Подскажите, как правильно: Лилечка или Лиличка? У Маяковского есть стихотворение "Лиличка". Разве это правильно?
ответ
Написание Маяковского в этом случае не соответствует сложившейся орфографической норме. Верно сегодня: Лилечка.
5 марта 2010
№ 210900
что означает слово "лех" в стихотворении Есенина "Гой ты,Русь,моя родная"
ответ
Согласно словарю В. И. Даля лЕха - (диал.) гряда, полоса, межа.
27 ноября 2006
№ 208534
Скажите, пожалуйста, правильно сказано -
Творить и нам подвластно чудеса?(строчка из стихотворения)
Спасибо.
ответ
Предложение корректно, использована инверсия (непрямой порядок слов), допустимая в стихотворном тексте.
31 октября 2006
№ 323859
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в словах "зелену" и "превращенну" из пушкинского "Красавице, которая нюхала табак", следует читать "е" или "ё"?
Ты любишь обонять не утренний цветок,
А вредную траву зелену,
Искусством превращенну
В пушистый порошок!
Как будто "е", но вдруг нет.
P. S. О, как я горячо протестую против общеиздательского правила не пользоваться точками над "ё"! (Это обращение к мирозданию).
ответ
Поскольку это очень раннее стихотворение, с большой вероятностью следует предполагать произношение с е (то есть со звуком [э]). Но с полной уверенностью этого утверждать нельзя, и именно поэтому последовательное употребление буквы ё в изданиях русской литературы, особенно поэзии, 1-й половины XIX века является нежелательным или даже невозможным. Если в русской поэзии XVIII века произношение с ё (то есть со звуком [о] в позиции под ударением перед твердым согласным) отвергалось как «подлое», то поэты 1-й половины XIX века уже свободно допускают разговорное произношение типа идёт на месте прежнего идет. Пушкин свободно чередует два типа произношения в пределах одного текста, видимо, исключительно в версификационных целях (см., например, стихотворение «Анчар», где дважды в рифменной позиции употреблены слова с е и дважды — с ё: раскаленной, потек, но чёрный, лёг). Даже в стихотворении «Пророк», где, казалось бы, совсем не место произношению с ё, Пушкин употребляет слово полёт (И горний ангелов полёт) вместо высокого полет. Но об этих произносительных особенностях мы можем судить только по рифмам. В остальных случаях о произношении соответствующих слов можно говорить лишь предположительно.
10 июля 2025
№ 202561
Подскажите пожалуйста, какая ошибка допущена в употреблении паронимов в предложении: "Поздние стихотворения поэта понятливы и доступны каждому".
ответ
Ошибка в употреблении слова понятливы, следует написать понятны.
4 августа 2006
