Верно со строчной: требования федерального законодательства (но: требования Федерального закона "Название закона").
В данном случае возможны обе грамматические формы. Следует исправить синтаксис: Законодательные акты не требуется приводить в соответствие с чем-либо.
Корректно: Факты и ничего, кроме фактов. Верен и вариант без запятой перед кроме.
"Справочная служба" отвечает на конкретные вопросы по русскому языку и не занимается правкой текстов.
Евгений, простите, непонятен вопрос. Как "используются" речевые ситуации?
Это явление можно назвать разновидностью омонимии (или, как художественный прием, паронимическая аттракция).
Необходимо уточнить, в каком значении здесь употреблено слово дополнительно. Если это наречие, зависящее от глагола указывать, его нужно переместить к этому глаголу, изменив порядок слов: При подготовке актов экспертизы в дальнейшем рекомендуется дополнительно указывать наименования продукции... Если слово дополнительно употреблено в значении дополнительно сообщаем, его нужно заменить этим выражением и сформулировать сложноподчиненное предложение: Дополнительно сообщаем, что при подготовке актов экспертизы в дальнейшем рекомендуется указывать наименования продукции... В любом случае обстоятельство при подготовке актов экспертизы (в дальнейшем) не требует обособления.
Корректно: факты не выявлены, фактов не выявлено.
Можно сказать: Многие факты свидетельствуют об этом явлении, подтверждают это явление.
