№ 249664
Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, о происхождении слова "просвещение". Назовите однокоренные слова.
ответ
Это слово связано со словами свет, светить.
16 декабря 2008
№ 284670
Нужно ли тире: Основные жалобы, с которыми обращаются горожане, (-) это вывоз мусора, освещение...
ответ
16 октября 2015
№ 278324
Верна ли пунктуация. Спасибо. "...отключить совсем освещение, что недопустимо, или заменить устаревшее электрооборудование новым."
ответ
Пунктуация верна. Также слова что недопустимо можно заключить в скобки вместо запятых.
29 сентября 2014
№ 296302
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как объяснить и написать Функция "Временное освещение" при склонении: 1. С функцией "Временного освещения"? 2. С функцией временного освещения? (С функцией "Временное освещение" не рассматриваю - знаю, что так точно правильно. Спасибо.
ответ
Возможны варианты: с функцией временного освещения или с функцией "временное освещение". Оснований писать название функции с прописной буквы нет.
20 февраля 2018
№ 323475
Здравствуйте. В словосочетании "глиняные Будды" верно будет написать заглавную букву?
ответ
Да, корректно сохранять прописную букву и во множественном числе. Слово будда, написанное строчными, значит «вероучитель», «лицо, достигшее духовного просветления» (в буддизме).
24 июня 2025
№ 212886
Духовный переворот сопоставим с Реформацией или Просвещением в Европе. - уместна ли здесь заглавная буква( Реформация и Просвещение)?
ответ
Да, оба слова пишется с большой буквы.
23 декабря 2006
№ 251517
интересует вопрос как грамотно сказать о достигнутых показателях? ... Это нам позволило достичь(?) таких-то результатов... или достигнуть??? Спасибо за просвещение.
ответ
Варианты достичь и достигнуть равноправны, выбираете Вы.
11 февраля 2009
№ 295180
Здравствуйте! В прописи издательство Просвещение написано: "Вова и Петя стали в ворота." Очень смущает "стали в ворота". Правильно ли это? Заранее спасибо.
ответ
10 ноября 2017
№ 259749
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, корректно ли в библиографической ссылке заключать в кавычки собственное название издательства при имеющемся слове "издательство", например: Звегинцев В. А. История языкознания XIX – XX веков в очерках и извлечениях.– М.: Изд-тво “Просвещение”, 1963. (Ср.: Звегинцев В. А. История языкознания XIX – XX веков в очерках и извлечениях.– М.: Просвещение, 1963.)
ответ
О правильности употребления кавычек в приведенном Вами примере говорить не приходится, т. к. сам подобный принцип составления библиографической записи некорректен. Если в книге приведено условное название издательства в кавычках (издательство «Просвещение»), в библиографическом описании слово издательство отбрасывают: М.: Просвещение. Если же в книге условному названию в кавычках предшествует не слово издательство, а другие слова, обозначающие родовое название организации-издателя (акционерное общество, издательский дом и т. д.), тогда кавычки в библиографическом описании сохраняются, напр.: М.: ИД «Искатель», 1998. См.: Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. Справочник издателя и автора. М., 2003.
30 марта 2010
№ 265465
Здравствуйте, Корректно ли использовать слово "освещение" применительно к солнечному свету в данной ситуации: - "При таком освещении город очень красиво смотрится".
ответ
23 июня 2012
