Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 10 000 ответов
№ 331321
Здравствуйте! Уже третий раз пишу по одному и тому же вопросу, но, предполагаю, ответа так и не дождусь. Спрашивала о словах-канцеляризмах «является», «данный» и т. п. Сама Грамота не раз писала об этом, и в то же самое время в подавляющем большинстве ответов портала фигурируют эти и другие слова-канцеляризмы. Всем литературным редакторам и корректорам нужно чем-то руководствоваться, чтобы аргументировать свои правки, если будет такая необходимость (а она бывает чаще, чем можно было бы предположить), но чем, если сама Грамота считает канцелярит нормальным явлением? Сколько ни пытаюсь добиться ответа, всё тщетно. Почему же вы отмалчиваетесь? Нечем крыть? Уже в зубах навязли эти канцелярские выражения, они повсеместно и еще хуже, чем англицизмы, на мой взгляд, тем более что «является» — еще и калька с английского. Вопрос «Куда мы катимся?», видимо, остается риторическим... А еще заметила, что довольно-таки часто ответы Грамоты противоречат сами себе.
ответ

Будем признательны, если Вы укажете на конкретные ответы, в которых мы противоречим сами себе.

Что касается канцеляризмов, то считать, будто бы слова является и данный в любых случаях являются канцеляризмами, — глубокое заблуждение. Оценить их как таковые можно разве что при употреблении в разговорной речи (например: Я являюсь сотрудником портала), да и то оборот в данном случае давно перешел за рамки официального стиля. Канцеляризм — это языковое средство официально-делового стиля при его использовании за пределами деловой сферы общения. Как замечала Нора Галь, страстный борец с канцеляритом, «всё зависит от того, верно ли выбрано слово именно для этого случая». Наши ответы в большинстве своем выдержаны в рамках официального стиля, поэтому наличие в них слов, которые можно назвать маркерами такого стиля, вполне уместно.

31 марта 2026
№ 331314
Добрый день, дорогая Грамота! В предложении даётся уточнение в скобках, например: Я использую лингвистический словарь (лингвистика иначе языкознание) каждый день. В этом случае нужна ли запятая перед словом "иначе"? И нужно ли в таком контексте заключать в кавычки слова "лингвистика" и "языкознание"?
ответ

На наш взгляд, такое уточнение общеизвестного факта и вовсе не требуется. Но, если Вы на нем настаиваете, корректен такой вариант: Я использую лингвистический словарь (лингвистика — то же, что языкознание) каждый день.

31 марта 2026
№ 331310
Подскажите, пожалуйста, здесь нужно слитное или раздельное написание: "неоговоренные / не оговоренные ими купюры в тексте"?
ответ

Корректно раздельное написание: не оговоренные ими купюры в тексте.

31 марта 2026
№ 331290
«Для нас это большая честь — стать частью клуба с богатой историей и мы готовы поддерживать «Анжи» на пути к новым достижениям», — отметил руководитель компании Муса Асеев. Нужно ли тире после «Большая честь»
ответ

Да, при наличии слов, обязательно требующих раскрытия (пояснения) значения (здесь — это), перед пояснением ставится тире.

31 марта 2026
№ 331280
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли добавить предлог "в" в следующем предложении: "Сообщаем, что совещание переносится на 1 апреля 2025 года в 12:00".
ответ

Грамматически корректно: ...совещание переносится на 1 апреля 2025 года, на 12:00.

29 марта 2026
№ 331276
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая во фразе "Как ценителю русского языка расскажу"?
ответ

В этом предложении оборот с союзом как имеет значение причины («поскольку вы/ты ценитель русского языка»), его нужно отделить запятой: Как ценителю русского языка, расскажу.

29 марта 2026
№ 331272
Здравствуйте. Такой текст: "В предложении "Мы не надеялись на встречу, однако нам повезло" слово "однако" является противительным союзом". Вопрос: нужно ли ставить точку после "Мы не надеялись на встречу, однако нам повезло". И если да, то перед кавычками или после?
ответ

Корректно без точки: В предложении «Мы не надеялись на встречу, однако нам повезло» слово «однако» является противительным союзом.

29 марта 2026
№ 331252
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, почему от слов "микрофилл" и "макрофилл" образуются прилагательные "микрофильный" и "макрофильный", которые пишутся с одной -л. Ведь по общему правилу, если я правильно понимаю, нужно писать две -лл, как в словах "балл – пятибалльный; рок-н-ролл – рок-н-ролльный; хлорофилл – хлорофилльный". И есть исключение: кристалл – кристальный. Заранее благодарна.
ответ

Написание микрофильный и макрофильный зафиксировано нормативными словарями, поэтому эти слова пишутся с одной л.

27 марта 2026
№ 331250
Здравствуйте. Подскажите, нужно ли писать инициалы иностранных имён в текстах на русском языке. Допустим, У. Черчилль, Черчилль или Уинстон Черчилль.
ответ

Все три варианта возможны, выбор зависит от задач автора и типа текста.

27 марта 2026
№ 331241
Добрый день! Нужно ли тире перед "и тот" в таком предложении? Даже асфальт под ногами и тот был не такой горячий.
ответ

Перед присоединительным союзом и, за которым следует указательное местоимение тот (та, то, те), употребленное для усиления значения предшествующего существительного, запятая не нужна: Даже асфальт под ногами и тот был не такой горячий.

27 марта 2026

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше