№ 331290
«Для нас это большая честь — стать частью клуба с богатой историей и мы готовы поддерживать «Анжи» на пути к новым достижениям», — отметил руководитель компании Муса Асеев.
Нужно ли тире после «Большая честь»
ответ
Да, при наличии слов, обязательно требующих раскрытия (пояснения) значения (здесь — это), перед пояснением ставится тире.
31 марта 2026
№ 331177
Уважаемые сотрудники Грамоты.ру! В третий или четвертый раз за последний год задаю вопрос, и все-таки надеюсь на ваш ответ. В предложении типа "После первого раздела влияние России при польском дворе было очень сильно" или "Идейное возбуждение кружка было так сильно, так
настойчиво" ударение в слове сильно - сИльно или сильнО? Корректор аудиокниги ссылается на какую-то норму, что если это часть сказуемого, то надо говорить сильнО. Я такой нормы в справочниках найти не могу, и считать что это краткое прилагательное, и, каким бы членом предложения оно ни было, надо читать сИльно, ориентируясь на словарь Русское словесное ударение. Кто из нас прав? Очень надеюсь на ваш ответ, ибо подобные предложения в книгах встречаются часто, и корректор этот регулярно их правит.
ответ
25 марта 2026
№ 331092
У нас в городе был врач по фамилии Гулла. Одной из больниц присвоено его имя.
"Городская больница №4 им. Н.П. Гулла"
Это верно? Разве не должно быть "им. Н. П. Гуллы"?
ответ
По правилам эта фамилия склоняется, верно: Городская больница № 4 им. Н. П. Гуллы.
23 марта 2026
№ 331021
Здравствуйте. Есть предложение:
Нас спасла моя выучка: мышечная память, выработанная ме-
сяцами тренировок на курсах обороны УСС.
Вопрос: какое ударение в слове месяцами? Если это наречие, то месяцАми. Но к нему есть развернутое определение, из-за которого я воспринимаю его как существительное, и тогда мЕсяцами, не так ли? Разрешите мои сомнения)) Спасибо.
ответ
В этом случае верно ударение на первом слоге: Нас спасла моя выучка — мышечная память, выработанная ме́сяцами тренировок на курсах обороны УСС.
22 марта 2026
№ 330949
Что неправильного в предложении "Подъезжая к этой станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа."? Учитель говорит, что предложение неправильное, но не объясняет почему. Я говорю, что это из рассказа Чехова "Жалобная книга" и что писатель был грамотным и не мог ошибаться. Учитель говорит, что это пример безграмотной записи. Я говорю, что в рассказе это не написано. В итоге: кто из нас прав? Правильное предложение или нет? Если нет, то почему. В моем понимании когда автор подъезжал к станции, то у него слетела шляпа. Про это он и написал. Ошибки нет.
ответ
Учитель прав. Фраза грамматически неверна, потому что действия, выраженные сказуемым и деепричастием, должны совершаться одним субъектом (к станции все-таки подъезжала не шляпа, а слетела именно она). Чехов в «Жалобной книге» иронизирует над неграмотным пассажиром.
19 марта 2026
№ 330941
Интересно ваше мнение как ценителей и защитников чистоты русского языка. Российский государственный мессенджер может называться иностранным словом MAX, причём латиницей и капсом? Или подобное недопустимо? Меня как русского оскорбляет подобное название, а вас?
ответ
Нас такое название не оскорбляет, но сложно не признать, что государственные структуры, активно борясь с заимствованиями и латиницей в сфере рекламы и бизнеса, к себе относятся не так критично.
19 марта 2026
№ 330910
Здравствуйте! Очень сильно задумался правильно ли «никаких» всегда писать слитно. «На столе у нас не будет никаких фруктов.» Будут только вкусные? (В данном случае никакие я например воспринимаю как прилагательное). Разве это правильное правило? Примеров можно массу придумать где «никакие» можно воспринимать в качестве прилагательного.
ответ
Никакой (никаких) — это отрицательное местоимение.
19 марта 2026
№ 330817
Здравствуйте! У нас разгорелась дискуссия, как правильно написать "органы-мишени" в следующем предложении: "Основные органы-мишени воздействия табака". Написание через дефис в данном контексте - верное?
ответ
В этом случае следует использовать тире, поскольку компонент приложения содержит пробел: основные органы — мишени воздействия табака.
16 марта 2026
№ 330768
Здравствуйте. Отвечая на вопрос № 328458, Вы взяли прямую речь в кавычки. Но Д. Розенталь пишет: " Не выделяется кавычками прямая речь в следующих случаях: 1) если нет точного указания, кому она принадлежит, или если приводится общеизвестная пословица, поговорка: Про Ивашку Бровкина говорили: крепкий (А. Т.)..."
ответ
Слова «если нет точного указания, кому она принадлежит» не следует понимать широко. Д. Э. Розенталь приводит в качестве примеров безличные предложения: при отсутствии подлежащего прямую речь действительно лучше оформлять без кавычек. Во фразе Каждый из нас хоть раз в жизни задумывался: «Хороший ли я человек, чиста ли моя совесть?», которая приводится в ответе на вопрос № 328458, кавычки нужны.
14 марта 2026
№ 330582
Здравствуйте.
Верно ли оформлен диалог, когда один персонаж перебивает другого?
— Вы оба привыкли жить в уединении, вдали от шумных городов. А я, постоянный посетитель культурных мест…
— Кабаков и притонов, — дополнила жена.
— …скажу вам, что под предлогом врагов всё больше нас сжимают тиски контроля.
ответ
Правилам соответствует оформление:
— Вы оба привыкли жить в уединении, вдали от шумных городов. А я, постоянный посетитель культурных мест…
— Кабаков и притонов, — дополнила жена.
— …скажу вам, что под предлогом врагов всё больше нас сжимают тиски контроля.
4 марта 2026
