Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 9 563 ответа
№ 331858
Как делится на слоги (для переноса) слово "филигрань"?
ответ

Возможные варианты переноса: фи-лигрань, фили-грань, филиг-рань.

18 апреля 2026
№ 331851
Здравствуйте! У Козьмы Пруткова читаем: "Единожды СОЛГАВШИ, кто тебе поверит?" Почему не "солгавший"? Что это за конструкция? Диалектная? В некоторых говорах можно услышать: "Она уехавши", "Он сегодня выпивши" и т.п. (то есть "уехала", "выпил"). Здесь то же самое? С уважением Алексей
ответ

Здесь употреблено деепричастие солгавши с суффиксом -вши. В современном литературном языке такие деепричастия образуются от возвратных глаголов (умывшись, простившись), в языке XVII–XVIII веков они могли образовываться и от невозвратных глаголов и были широко распространены в разных стилях речи, в том числе в славянизированных текстах. Во второй половине XIX века такие деепричастия употреблялись уже гораздо реже и в определенных контекстах могли восприниматься как архаизм (в данном случае такому восприятию способствует книжная окраска глагола солгать). Это стилистическое свойство деепричастной формы, наряду с церковнославянизмом единожды и синтаксически архаичным употреблением деепричастия (субъект действия, обозначенного деепричастием, не совпадает с субъектом действия, выраженного сказуемым), используется авторами высказывания для создания иронии.

18 апреля 2026
№ 331846
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, почему в предложении «В плену Пьер узнал не умом, а всем существом, что человек сотворён для счастья, что счастье в нём самом, в удовлетворении естественных человеческих потребностей, и что всё несчастье происходит не от недостатка, а от излишка» ставится запятая после слова ПОТРЕБНОСТЕЙ, ведь по правилу запятая не ставится между однородными придаточными предложениями, соединенными неповторяющимся союзом и.
ответ

В данном случае запятая поставлена не с целью отделения однородного придаточного и что всё несчастье происходит не от недостатка, а от излишка, а для того, чтобы закрыть уточняющее дополнение в удовлетворении естественных человеческих потребностей, которое относится к предыдущему придаточному что счастье в нём самом, в удовлетворении естественных человеческих потребностей.

17 апреля 2026
№ 331856
Здравствуйте. Какая степень сравнения у наречия "больше всего" в предложении: "Больше всего это место похоже на стадион"? Можно ли считать это превосходной степенью? Или в данном случае значение другое и определять степень сравнения некорректно?
ответ

Больше всего — целостное наречное выражение, является эквивалентом наречия степени. В состав выражения входит застывшая форма сравнительной степени наречия (для которого начальной формы в современном русском языке не находится) или прилагательного большой. Однако само наречное выражение в целом, указывая на высокую степень чего-л., форм степеней сравнения не имеет, поскольку наречия степени относятся к разряду обстоятельственных наречий, у которых, в отличие от определительных наречий (образованных от качественных прилагательных), форм степеней сравнения нет.

Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
17 апреля 2026
№ 331840
Добрый день! Подскажите, пожалуйста склонять или нет аббревиатуру ПАК (от программно-аппаратный комплекс). Как верно: ПАК для российской промышленности или ПАКи для российской промышленности? Спасибо заранее за ответ!
ответ

Корректно: ПАК для российской промышленности.

17 апреля 2026
№ 331830
«Советский одномоторный истребитель Як-9Л из эскадрильи «Москва», средства на строительство которой были собраны в том числе коллективом Центральной Поликлиники Лечсанупра Кремля». Нужно ли в данном случае обособление союза «в то числе»?
ответ

Для обособления сочетания в том числе нет оснований. Обратите внимание, что в наименовании Центральная поликлиника с прописной буквы пишется только первое слово.

17 апреля 2026
№ 331836
Здравствуйте, любимая редакция! Привычно, что ругают якобы несуществующее в русском языке слово нету. Ну не бывает же несуществующих слов когда их используют? В близком родственнике русского -- латинском -- "ничто" получает падеж (например, nil inultum remanebit - ничто осталось безнаказанным вместо всех кроме "ничта" накажут). Можно ли считать слово нету в русском типа страдательной, что ль, формой? Или всё же это грубая ошибка и нельзя так говорить? Буду очень рад вашему ответу. С уважением, Юрий.
ответ

Слово нету в значении ‘не имеется’ включено в нормативные толковые словари русского языка с пометой «разговорное». Это слово характерно для непринужденной речи, здесь оно вполне уместно.

17 апреля 2026
№ 331835
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, тип связи в словосочетании "платье в горошек" - управление или примыкание? Если смотреть на зависимое слово, которое стоит в косвенном падеже, то это - управление. Но если рассматривать его как несогласованное приложение - то примыкание. Как объяснить ученику 9 класса?
ответ

В научных грамматиках второй половины XX века такой вид связи в словосочетании получил название «падежное примыкание». При падежном примыкании зависимым компонентом в словосочетании является падежная форма имени, но она выражает не объектное, а обстоятельственное или определительное (как в данном случае) значение. Школьный синтаксис не располагает теоретическим аппаратом для адекватной характеристики подобной синтаксической связи. Поэтому при анализе словосочетания здесь приходится усматривать управление, а при разборе по членам предложения характеризовать зависимую форму имени как несогласованное определение.

17 апреля 2026
№ 331833
Нужна ли запятая перед и Состав грудного молока идеально сбалансирован для обеспечения высоких темпов раннего роста и при этом динамичен.
ответ

Запятая не нужна.

17 апреля 2026
№ 331832
Здравствуйте! Подскажите, нужно ли тире в предложении: "Запрос на холодильники для косметики не модный тренд, а устойчивая потребность"
ответ

Согласно «Правилам русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина при противопоставлении не... а сказуемое с отрицанием требует постановки тире: Запрос на холодильники для косметики — не модный тренд, а устойчивая потребность.

17 апреля 2026

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше