джонсонова трава | Ответы справочной службы

№ 224258

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли написание слова "огуречик" в следующих строках: "В траве сидел кузнечик, В траве сидел кузнечик, Совсем как огуречик, Зелененький он был." Спасибо!

ответ

Вы написали верно.

2 июля 2007

№ 203697

Здравствуйте! Прошу Вас ответить на 2 вопроса: 1. К какому спряжению относятся глаголы пить, бить, лить и т. п. и почему. 2. На какой слог стаятся ударения в словах "на траву", "на доску". Спасибо.

ответ

1. Первое спряжение. Определяем по ударным личным окончаниям: пьют, бьют, льют.
2. Правильно: на травУ, на дОску.

18 августа 2006

№ 236218

Добрый день! Подскажите, пожалуйста. «Оказалось, что небо синее и что трава зелёная». «Оказалось, что небо синее(?) и трава зелёная». Правильно ли поставлены запятые? Правильно ли вместо (?) запятую не ставить?

ответ

Все верно. Запятую после слова синее не надо ставить ни в первом, ни во втором случае.

6 февраля 2008

№ 203398

Скажите пожалуйста, что означают слова ВЕТОШЬ и ГЕШЕФТМАХЕРСТВО? Спасибо. Романов Даниил

ответ

Ветошь -- 1. Ветхая, изношенная одежда. // Лоскуты старой ткани, отходы текстильного производства. 2. местн. Прошлогодняя трава, опавшие листья и т. п.
Гешефтмахерство - действия, поведение гешефтмахера. Гешевтмахер - ловкий, изворотливый делец (обычно с оттенком неодобрительности или иронически).

16 августа 2006

№ 200245

Возник довольно интересный вопрос. Словари, да и справочная служба утверждает, что у слова "плавун" есть два значения: трава и жук. Скажите, а нельзя ли использовать это слово в значении "плавучие пески"? Или это не будет литературной нормой? Спасибо за ответ, он помежет в написании газетного материала.

ответ

Если из контекста ясно, что Вы имеете в виду, Вы можете использовать это слово, однако рекомендуется заключить его в кавычки: «плавун».
Наш консультант Н. И. Березникова дополняет:
Здесь есть термин «плывун», он имеется на словарях сайта.
Плывун -- yасыщенный водой грунт, обладающий способностью расплываться, растекаться.

5 июля 2006

№ 210309

Здравствуйте! Сколько н пишется в слове раненый в предложении: И когда он, раненный, лежал в траве, он вспоминал ее. Судя по правилу - 2. Причастие, хотя и нет зависимых слов. Временный признак (по аналогии с будучи раненным). Заранее благодарю за ответ

ответ

Так как нет зависимых слов, указания на субъекта действия, это прилагательное, корректно написание с одной н: И когда он, раненый, лежал в траве, он вспоминал ее.

20 ноября 2006

№ 294367

К вопросу 294351 напишите, пожалуйста, почему "не усвоившая программу" пишется раздельно? Усвоившая - причастие, не с причастиями пишется слитно, если нет зависимых слов и противопоставления. По аналогии: "не просохшая после дождя трава" и "непросохшая трава".

ответ

Раздельное написание связано с наличием зависимого слова (программу).

30 августа 2017

№ 304978

Добрый день. Нужна ли запятая перед "и" в предложении "Благодаря солнцу трава зеленеет и цветы цветут"?

ответ

Запятая перед и не нужна, так как есть общий член предложения.

24 марта 2020

№ 278588

Почему "травоядные" , а не "травоедные", ведь трава - еда, а не яд.

ответ

Как и многие другие научные термины, это слово имеет отпечаток церковнославянского происхождения: ясти (есть), яства, всеядный. Кстати, и яд тоже родственник этим словам (буквально: то, что едят).

13 октября 2014

№ 318429

Добрый день! Очень хотелось бы получить ответ. Возник спор с учителем по поводу следующего предложения: Очарованные осенью (?) люди порой слагают стихи. Учитель настаивает на запятой, объясняя это тем, что запятая после причастного оборота, стоящего до определяемого слова нужна, потому что оборот имеет добавочное обстоятельственное значение причины. Я же утверждаю, что запятая в данном случае факультативна, поскольку данное предложение можно произнести по-разному: очарованные осенью, [интонационная пауза] люди порой слагают стихи; очарованные осенью люди [интонационная пауза] порой слагают стихи. Но учитель настаивает на своём, ссылаясь на правило, и даже слышать не хочет мои аргументы. Пожалуйста, рассудите. Может, вы поможете. Подтвердите, прошу, что запятая в данном случае не носит обязательный характер (если хотя бы судить по интонационной функции этого знака препинания).

ответ

Теоретически Вы правы: пишущий вправе не вкладывать в определительный оборот дополнительное обстоятельственное значение. Например: Скошенная с утра, трава к полудню уже сухо шуршала под ногами (Трава к полудню уже сухо шуршала под ногами, поскольку уже с утра была скошена) — Скошенная с утра трава к полудню уже сухо шуршала под ногами (Какая-то трава к полудню уже сухо шуршала под ногами). Однако в приведенном Вами примере отсутствие причинного значения у оборота делает высказывание довольно нелепым.

30 октября 2024

Почитать на грамоте