№ 234074
Что такое палете
ответ
Возможно, имелось в виду слово палета ('поддон').
8 декабря 2007
№ 296092
Подскажите, пожалуйста, как правильно: пакет законопроектов или Пакет законопроектов.
ответ
Правильно: пакет законопроектов. С большой буквы пишется первое слово официального названия документа: Федеральный закон «О...»
2 февраля 2018
№ 312556
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: "зиплок пакет" или "зип-лок пакет"?
ответ
Академический орфографический словарь пока не фиксирует такое слово, корректно: зиплок-пакет.
19 декабря 2023
№ 236486
Как правильно: пакет исковых документов или исковой пакет? Как склоняется счет-оплата?
ответ
1. Лучше первый вариант. 2. Склоняются оба слова.
11 февраля 2008
№ 295500
Здравствуйте. Как грамотно и правильно: "разложить в две тарелки/сумки" "разложить в два пакета" или "разложить на две тарелки" "разложить на два пакета"?
ответ
Возможно: разложить в два пакета, в две тарелки и на две тарелки.
5 декабря 2017
№ 320516
Корректно с кавычками или без: большой «зимний пакет» (имеются в виду зимние опции для авто)
ответ
Да, кавычки уместны, они помогут обратить внимание адресата текста на необычное употребление слова. Кавычки можно не ставить в тексте для подготовленного читателя (например, в издании для автолюбителей), если нет сомнений в том, что смысл сочетания будет понятен читателю и без кавычек.
23 декабря 2024
№ 288093
Нужна ли вторая запятая в предложении: Проверьте, установлен ли пакет, или обратитесь к системному администратору.
ответ
Знаки препинания расставлены правильно.
29 апреля 2016
№ 245131
Как пишется правильно сокращение: "соцпакет", "соц. пакет", "соц/пакет" ... ???
ответ
Оба варианта возможны. Соцпакет - аббревиатура (произносится "соцпакет"); соц. пакет - графическое сокращение (произносится полностью: "социальный пакет").
28 августа 2008
№ 217749
Скажите, пожалуйста, как правильно:
Социальный пакет ДЛЯ сотрудников включает...
или
Социальный пакет сотрудников включает...?
Спасибо.
ответ
Лучше первый вариант.
20 марта 2007
№ 219535
Здравствуйте, у меня возник спорный вопрос по поводу расстановки знаков препинания в данном предложении.
Настоящим направляем Вам на окончательное согласование пакет документов Квасовой Е.В., предполагаемый к направлению в Главное управление Банка России по Тульской области для согласования ее в качестве кандидата на должность заместителя главного бухгалтера Филиала «Среднерусский» ОАО «Собинбанк».
Вопрос в следующем: нужно ли ставить запятую после "в Главное управление Банка России по Тульской области".
Я считаю, что оборот "предполагаемый к направлению в Главное управление Банка России по Тульской области для согласования ее в качестве кандидата на должность заместителя главного бухгалтера Филиала «Среднерусский» ОАО «Собинбанк» является единым и внутри него никаких зяпятых не надо, но мой начальник со мной не согласен.
Подскажите какие все-таки знаки здесь нужны или не нужны и почему?
Заранее спасибо.
ответ
Если имеется в виду, что пакет документов будет направлен в главное управление банка для согласования кандидатуры Е. В. Квасовой, то дополнительные знаки препинания не требуются, так как это один причастный оборот. Обратите также внимание, что сочетания предполагаемый к направлению, согласование ее (о человеке) некорректны, их следует заменить.
17 апреля 2007