№ 244833
Уважаемыые знатоки, подскажите, пожалуйста, как правильно пишутся термины "геолого*разведочные работы" и наклонно*направленные скважины? Спасибо!
ответ
Правильное написание: геолого-разведочный, наклонно направленный.
12 мая 2016
№ 284485
Скажите, пожалуйста! Нужна ли запятая в таком предложении: "Скважину на песок или абиссинский колодец пробурить нетяжело."
ответ
Чтобы определить, необходимо ли обособлять сочетание или абиссинский колодец, надо знать: абиссинский колодец и скважина на песок – это разные названия для одного типа колодцев или это разные колодцы?
Запятая перед союзом или не нужна, если он соединяет однородные члены предложения. В этом случае союз или можно сделать повторяющимся: приготовьте фломастеры или цветные ручки, ср. приготовьте или фломастеры, или цветные ручки.
Оборот с или требует обособления, если он имеет пояснительный характер. Пояснительные члены предложения равнозначны поясняемым, но называют их по-другому. В этом случае союз или можно заменить на то есть. Например: Это Александр Тимофеевич, или попросту Саша, сидел на диване.
6 октября 2015
№ 240850
Выделяются ли запятыми слова МАКСИМУМ и МИНИМУМ? Например, в таком предложении "Компании бурят одну, масимум две скважины"?
ответ
Как правило, слова максимум и минимум не обособляются. В приведенном примере обособляется присоединительный оборот с максимум (запятая поставлена правильно).
20 мая 2008
№ 280217
Скажите пожалуйста, на какой слог падает ударение в слове "пробурена" в предложении - "На данном участке скважина пробурена в прошлом месяце"
ответ
Ударение на последнем слоге: пробурена.
17 декабря 2014
№ 286314
Здравствуйте! Подскажите правильность согласования сказуемого, числительного, оканчивающегося на один, и других членов предложения: "Учтено 671 брошенных и бесхозных скважин." Спасибо.
ответ
Корректно: Учтена 671 брошенная и бесхозная скважина.
15 января 2016
№ 210457
Добрый день!
подскажите, нет ли ошибок в данном предлож.:
Количество скважин, на которых проводится испытание, должно составлять не менее 3 для каждого месторождения.
ответ
Предложение корректно.
21 ноября 2006
№ 223056
Корректно ли поставлена запятая в предложении "...месторождения (эксплуатируемых в режиме гравитационного дренажа), с целью определения выработанности продуктивного пласта в районе горизонтальной части ствола скважин."
ответ
Требуется более широкий контекст.
13 июня 2007
№ 210358
Добрый день!
к вопросу о скважина(о?)-обработках. Имеется в виду обработка скважины различными реагентами для того чтобы повысить нефтеотдачу, для учета этих операций и принято использовать это понятие "скважино-обработка". я так понимаю, что это образование возникло по аналогии с человеко-днем.
Как правильно склонять эти сущ-ые?
ответ
Словарной фиксации нет. Чаще пишут: скважино-обработка. Такой вариант, на наш взгляд, является предпочтительным.
22 ноября 2006
№ 274500
Добрый день! Подскажите правильное написание: "Создана программа консервации скважин,(?) не(?)востребованных в добыче" (речь о добыче углеводородов). По возможности с пояснениями правил написания. Спасибо.
ответ
Корректно: ...не востребованных в добыче. Полные формы причастий пишутся раздельно с НЕ, если при них имеются зависимые слова.
11 апреля 2014
№ 223295
"В двух добывающих скважинах обводненность снизилась соответственно с 92 и 49% до 84 и 30% при некотором увеличении дебита нефти."
Необходимо ли обособлять слово "соответственно"?
Заранее спасибо
ответ
Обособление не требуется.
18 июня 2007
