В этом предложении определение первый относится к сочетанию второго определения (причастного оборота) с существительным, запятая не нужна: Передо мной возник айсберг — первый увиденный за всё время нашего путешествия.
Это нарицательное существительное, обозначающее вид спорта и оканчивающееся на твердый нешипящий согласный. Значит, при освоении его русским языком оно попадает в группу слов типа футбол, бадминтон и склоняется как существительное мужского рода 2-го склонения.
Поскольку следующее предложение начинается с прописной буквы, точка нужна.
Эта ошибка была распространена и раньше. Носителей языка сбивает именно слово сто, у которого форма ста в родительном падеже правильна.
Правила, которое регламентирует употребление предлогов в и на, нет. Выбор предлога определяется традицией.
Правильно только: базироваться на чём-либо.
Правильно только с дательным падежом: на смену лозунгу.
См. ответ № 237076.
В профессиональной речи финансистов встречаются обороты без предлога. Вместе с тем рекомендуем уточнить особенности употребления термина депозит в специальной литературе.
Предлог на используется в сочетании со словом тема: вариация на тему. Ваш пример не кажется удачным.
