№ 316584
Здравствуйте! Помогите разобраться, пожалуйста! Нужна ли запятая в названии приказа?
О назначении лиц_ ответственными за…
О назначении лиц_уполномоченными на принятие решения…
ответ
Запятая в таких случаях не нужна: слова ответственными и уполномоченными отвечают на вопрос (о назначении) кем?, а не на вопрос (о назначении) какими? и являются дополнениями, а не определениями.
1 сентября 2024
№ 213267
Проверьте, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания:
Главный вопрос, на который нужно ответить, — это кто будет отвечать за эту работу.
Спасибо
ответ
Пунктуация корректна.
8 января 2007
№ 232007
Подскажите, пожалуйста, как правильно: не несет ответстввееность ЛИБО не несет ответственности. Спасибо большое!
Ответственное лицо не несет ответственность/и за:
ответ
Предпочтительно: не несет ответствености.
29 октября 2007
№ 251728
Здравствуйте, Справка! Спасибо Вам огромное за ваш труд и попытки вразумить нас безграмотных. Не представляю как вам надоело видеть один и тот же вопрос про ударение в слове звоните, например, да еще и с псевдонаучными рассуждениями. Так что спасибо еще и за терпение.
ответ
Спасибо за теплые слова и за понимание! :)
13 февраля 2009
№ 284388
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, верно ли составлено предложение с точки зрения семантики: "За многолетний опыт работы компания "..." реализовала более 70-ти успешных проектов ...." Верно ли сформулировано предложение? Может ли компания за "многолетний опыт" что-то реализовать? Или слово "опыт" здесь не подходящее для обозначения временного отрезка?
ответ
Слово опыт не обозначает промежуток времени, предложение следует перестроить. Наращение при количественном числительном 70 не требуется. Возможный вариант: За многие годы работы компания "Такая-то" успешно реализовала более 70 проектов. Кроме того, на наш взгляд, оборот за многие годы лучше заменить на конкретное указание, сколько лет работает компания, например: За девять лет работы компания "Такая-то" успешно реализовала более 70 проектов.
30 сентября 2015
№ 327780
Уважаемы сотрудники Грамоты! Пожалуйста, помогите разобраться с запятой в выражениях типа "помогали чем могли". В ответе на вопрос № 286039 вы пишете, что запятая не нужна:
На первых порах нам помогали, чем могли. Нужна ли запятая перед чем?
ОТВЕТ Корректно без запятой. 25 декабря 2015.
Но в вопросе № 322813 вы отвечаете, что нужна:
Помог всем, чем мог. В этом предложении нужна запятая или нет?
ОТВЕТ Запятая перед союзным словом чем нужна, это сложноподчиненное предложение. 15 апреля 2025
Является ли это предложение сложноподчиненным или это неразложимое сочетание? Спасибо
ответ
Всё дело в соотносительном слове. Если оно есть, перед нами сложноподчиненное предложение местоименно-соотносительного типа: Помогали всем, чем могли. Если этого слова нет, сочетание чем могли утрачивает структурную самостоятельность, становясь неразложимым сочетанием с обстоятельственным значением «всеми возможными способами».
11 ноября 2025
№ 275594
Здравствуйте. Нужно ли ставить точку в конце посвящения? Зависит ли это от его распространенности? Спасибо за быстрый ответ.
ответ
Распространенность ни при чем.
После текста посвящения точка не нужна, если далее не следует подпись, и нужна, если далее идет подпись. После подписи точку не ставят.
См.: А. Э. Мильчин, Л. К. Чельцова. Справочник издателя и автора. М., 2003.
23 мая 2014
№ 280692
Подскажите пожалуйста, в предложении: "Возврат за не размещенную рекламу." Как пишется не - слитно или раздельно?
ответ
Следует писать слитно: возврат за неразмещенную рекламу.
2 февраля 2015
№ 289933
Здравствуйте, уважаемые сотрудники портала. _Информационный массив знаний_? Можно ли так говорить? Нет ли здесь избыточности? Спасибо за ответ.
ответ
Сочетание избыточно, слово информационный лишнее.
21 августа 2016
№ 303351
Добрый день! Озадачились с коллегами вопросом, как правильно: "не предусматривают консервацию" или "не предусматривают консервации"? Спасибо за ответ!
ответ
Предпочтительно: не предусматривают чего.
16 ноября 2019
