Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 301312
Вопрос № 301274 Не отличимые друг от друга - это же причастие с зависимыми словами, и оно должно по правилам писаться раздельно. Вы говорите: слитно. Почему?
ответ
Объяснение см. в ответе на вопрос 213132.
2 июля 2019
№ 259837
Нужна ли запятая перед "как" в следующем предложении: "Ничто так не усиливает неординарную научную концепцию, как многократное подтверждение ее документальными свидетельствами"
ответ
Да, пунктуация корректна.
1 апреля 2010
№ 263295
Добрый день! Не смог найти во фразеологических словарях выражение "простите за каламбур". В чем его смысл? За что извиняться? Каково происхождение этого выражения?
ответ
Это извинение за невольную, неуместную шутку.
21 августа 2010
№ 262106
помогите пожалуйста расставить знаки препинания в предложении: Широко известно что как только происходит что-нибудь не совсем обыкновенное сразу же появляются слухи. Заранее спасибо, только побыстрее.
ответ
Правильно: Широко известно, что, как только происходит что-нибудь не совсем обыкновенное, сразу же появляются слухи.
30 мая 2010
№ 297599
Подскажите, здесь же нужна запятая? Или нет? После заявку. Объясните, почему нужна или не нужна. "Оставьте заявку и мы рассчитаем стоимость продвижения вашего мобильного приложения".
ответ
Запятая ставится (между частями сложносочиненного предложения).
14 июля 2018
№ 289222
Встретилось странное слово "карпают". В словарях не находится. Контекст: "потом набрал помощников, теперь они карпают" "Одни таланты, те карпают, вершин в науки достигают." Искаженное "кропают"?
ответ
Вероятно, автор имел в виду глагол корпеть и хотел написать корпеют – это часто встречающаяся ошибочная форма от корпеть (правильно: корпят).
30 июня 2016
№ 305178
Правильно ли я понимаю ситуацию, что коронавирус — заимствование, а форма *короновирус — была бы калькой? Правда, что не правы те, которые утверждают, что коронавирус — это калька?
ответ
Слово коронавирус в русском языке калькой не является, это заимствование. См. ответы на вопросы № 304975, 305085, 305084.
8 апреля 2020
№ 305195
Добрый день! Почему нельзя употреблять «ушли» в следующем контексте: УШЛИ ОТСЮДА! Такой вопрос задал преподаватель русского языка 6 класс Не могу понять в чем подвох ?
ответ
Форма прошедшего времени здесь используется в значении повелительного наклонения. Такое употребление маркируется как грубое.
9 апреля 2020
№ 235027
Как правильно: для тех, кто хотел(и) поступить... но их не устроил(и) формат программы и ее продолжительность?
для тех, кто ожидае(ю)т более практического подхода в обучении?
ответ
При множественном числе соотносительного местоимения главного предложения (те, все и др.) сказуемое в придаточном предложении при подлежащем кто может иметь форму как единственного, так и множественного числа. Так что возможны варианты: для тех, кто хотел поступить и для тех, кто хотели поступить; для тех, кто ожидает и для тех, кто ожидают.
Если фрагмент но их не устроили формат программы и ее продолжительность также входит в состав придаточного предложения, то лучше построить фразу так: для тех, кто хотел / хотели поступить... но кого не устроили формат программы и ее продолжительность...
Если фрагмент но их не устроили формат программы и ее продолжительность также входит в состав придаточного предложения, то лучше построить фразу так: для тех, кто хотел / хотели поступить... но кого не устроили формат программы и ее продолжительность...
14 января 2008
№ 231451
Скажите, пожалуйста, чем является "ТАК" в предложениях типа "Так в феврале группа ученых..." или "Так данное положение не указывало..." и нужно ли его выделять запятыми?
ответ
Если так в даном случае то же, что например, то это вводное слово, выделяется запятыми. Если так -- то же, что таким способом, то это местоимение, не обособляется.
18 октября 2007
