Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 270310
Правильна ли формулировка «со сколькИ лет?»? Или же правильнее будет «со сколькиХ лет?»?
ответ
Верно: со скОльких лет. Первый вариант ошибочный.
5 августа 2013
№ 314677
Как читать названия сайтов — грамота точка ру или грамота ру (без произношения слова точка)?
ответ
Оба варианта корректны.
29 июня 2024
№ 282958
Добрый день. Нужна здесь запятая после «Ну»? — Вы единолично принимаете решение? — Ну, как единолично...
ответ
Запятая не нужна: частица ну не отделяется запятой. Обособляется междометие ну, если оно интонационно отделяется от последующего слова и обозначает побуждение, призыв к действию: Ну, давай плясать!
25 июня 2015
№ 236392
здравствуйте. мне нужно написать 5 слов со слогом ща и со слогом щу. помогите
ответ
Можно набрать в окне «Искать на Грамоте» *ща* и *щу*.
8 февраля 2008
№ 274933
Как правильно: СО РАН (Сибирское отделение Российской академии наук) обязан или СО РАН обязано?
ответ
СО РАН (отделение) обязано.
25 апреля 2014
№ 257984
Здравствуйте! У нас возник спор: выделяется ли ну запятой. Контекст: Ну (,) это не доказательство.
ответ
Запятая может ставиться и не ставиться в зависимости от интонации. См. в «Справочнике по пунктуации»: НУ.
16 февраля 2010
№ 240102
скажите, пожалуйста, как правильно писать: в соответствии со статьей... или в соответствие со статьей...?
ответ
Правильно: в соответствии со статьей.
29 апреля 2008
№ 227145
Как правильно: "со ссылкой на местные власти" или "со ссылкой на местных властей"? Спасибо.
ответ
Верен первый вариант.
10 августа 2007
№ 322035
Добрый день! Подскажите, нужна ли запятая после "ну" в предложении "Ну(,) допустим, ква". Спасибо.
ответ
Слово ну, за исключением тех случаев, когда оно выражает побуждение, удивление, не требует обособления: Ну допустим, ква.
20 февраля 2025
№ 266486
Меня интересует написание словосочетаний "максимально-разовый" и "предельно-допустимый" (речь идет о выбросах. Сами по себе эти словосочетания по правилам пишутся отдельно - причастие с существительным. Но в очень многих литературных источниках это словосочетание встречалось мне написанным через дефис и так отложилось в голове, что это правильно. Важный момент: я эколог и литература была по направленности. Возможно это профессиональный сленг и используя это словосочетание в профессиональном сленге, верно писать через дефис? Пожалуйста, поясните. Спасибо!
ответ
Правила правописания действуют и для экологов. Корректно: максимальный разовый; предельно допустимый.
11 сентября 2012
