Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 248251
Скажите, пожалуйста, есть какое-нибудь правило когда используется слово СТРАНА и когда ГОСУДАРСТВО? Спасибо
ответ
Эти слова синонимичны, но в качестве политического и исторического термина чаще употребляется слово государство.
6 ноября 2008
№ 250740
как правильно: зав. сектора или зав. сектором зав. отдела или зав. отделом Спасибо.
ответ
Корректно завсектором, завотделом.
23 января 2009
№ 248784
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, правильно ли построена фраза – « И в отражении стекла лишь образ.».
ответ
Фраза туманна. Может быть, лучше: В стекле отражается образ (чей-либо)?
19 ноября 2008
№ 217154
Скажите, пожалуйста. Нужна ли запятая в следующем случае: С наилучшими пожеланиями, (?) руководитель отдела...
ответ
Запятая нужна. Подробнее см. в «Письмовнике».
13 марта 2007
№ 217022
Алексей Воронов(,) руководитель отдела.Это подпись под фото. Нужна ли запятая и почему?
ответ
Запятая нужна, так как приложение руководитель отдела обособляется.
7 марта 2007
№ 221779
Свои цели страна способна достигать(,) только когда играет в ... Нужна запятая? Спасибо! Людмила.
ответ
Да, запятая нужна.
22 мая 2007
№ 316674
На нём стояло пара кружек и чайник. Как правильно? Стояло, стояли или стояла
ответ
Верно: стояла пара кружек и чайник; стояли пара кружек и чайник.
5 сентября 2024
№ 320721
Добрый день! Подскажите, нужно ли двоеточие в выражении «Выполним полный цикл работ: от замера до светового оформления»?
ответ
Пунктуация при обороте от... до... не кодифицирована. В Вашем случае этот оборот служит пояснением к сочетанию полный цикл работ, поэтому его уместно, как любое пояснение, отделить запятой или тире.
29 декабря 2024
№ 305870
Мы как страна не можем сделать реформу во всем образовании: нет ни политической воли, ни навыков и знаний, с чего начать. как страна - нужны ли запятые с обеих сторон?
ответ
Запятые не нужны. Оборот сделать реформу во всем образовании небезупречен, его следует перестроить, например: провести реформу всего образования.
2 июня 2020
№ 215763
Уважаемые лингвисты!
Вы считаете, что литературной норме современного русского языка отвечает только произношение "афера", что "афёра" - неправильно. При этом в Большой Советской Энциклопедии(1978 год) даётся определение слова "афёра" и не упоминается других вариантов написания.
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/00005/34000.htm&encpage=bse&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/bse/00005/34000.htm%26text%3Denc_abc%26reqtext%3D%2528enc%253A%253A1402442%2B%2526/%25281%2B1%2529%2Babc%253A%253A146659%2529//6%26%26isu%3D2
Скажите, пожалуйста, почему так? Может ли быть так, что русский язык невероятно быстро совершенствуется, что слово "афёра" устарело?
ответ
Слово афера впервые зафиксировано словарями русского языка в первой трети XIX века. При этом еще в словаре Даля, не говоря уж о словарях XX века, указано в качестве единственно правильного написание афера. В словарях часто встречаются разночтения, но относительно данного существительного все словари единодушны: афёра - неправильно. Плохо понятно, откуда такое написание могло взяться в БСЭ, нельзя исключать и того, что это техническая опечатка в электронном издании (печатного издания сейчас нет под рукой, поэтому проверить по нему не можем).
13 февраля 2007
