Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 1 734 ответа
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 233926
"Сотрудники, вновь принятые на работу в отдел, должны..." - подскажите, верна ли пунктуация. Спасибо!
ответ
Пунктуация верна.
6 декабря 2007
№ 252073
Как правильно написать: Мы должны быть тактичны, каким бы ни/не был клиент? Спасибо.
ответ

Правильно: каким бы ни был клиент.

2 марта 2009
№ 254119
В случае если губернатором является женщина, в каком роде должны использоваться соответствующие прилагательные? Спасибо
ответ

Официально: наш новый губернатор такая-то. Неофициально, в разговорной речи возможно: наша новая губернатор такая-то.

8 июля 2009
№ 309100
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: "Полисы ДМС" или "Полиса ДМС"? Заранее благодарю.
ответ

Правилен первый вариант. См. словарные данные

28 января 2022
№ 309320
«Эти значения должны совпадать, и дальше вы поймёте(,) почему. Пожалуйста, объясните, почему (не)нужна запятая.
ответ

Запятая не нужна, так как придаточное предложение состоит из одного союза. 

4 марта 2022
№ 312047
И с чисто христианской точки зрения, мы должны быть вблизи этого источника. Верные знаки?
ответ

Запятая не нужна. Обстоятельственные обороты «с точки зрения (чего-либо, какой-либо)» не обособляются, в отличие от сочетаний «с точки зрения (кого-либо, чьей-либо)», которые выделяются как вводные.

2 декабря 2023
№ 291385
"Конечный пользователь, например взрослые и дети, не должен ничего знать. Или "не должны"? Спасибо!
ответ

Д. Э. Розенталь рекомендовал в подобных конструкциях согласовывать сказуемое с подлежащим, а не с уточняющими (поясняющими) членами предложения: пользователь... не должен. Ю. А. Бельчиков (см. его справочник «Практическая стилистика современного русского языка» (М., 2012)) указывает, что не в официальной речи допустимо согласование с уточняющими (поясняющими) компонентами: пользователь, например взрослые и дети, не должны..

13 декабря 2016
№ 292255
Внутренние документы должны быть структурированы(,) принимая во внимание законодательство РФ. Нужна ли тут запятая?
ответ

Предложение построено некорректно (деепричастный оборот не должен относиться к страдательному причастию), его следует изменить.

28 февраля 2017
№ 217928
Мы считаем, что те, кто готов (готовЫ?) инвестировать, должны обратить внимание на... Как правильно?
ответ
Возможны обе формы.
22 марта 2007
№ 209064
Будьте добры, не могли бы вы подсказать, что такое "полынча" или "полынч"? Большое спасибо.
ответ
В доступных нам источниках это слово не зафиксировано. Можем предположить, что Полынча - это название Польши на белорусском языке.
6 ноября 2006
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше