Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 6 088 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 256513
Как правильно просклонять существительные грабли, вилы, кочерги, ножницы, тиски, плоскогубцы, шприцы?
ответ

Правильным было бы воспользоваться словарями, например в рубрике "Проверка слова" на нашем портале.

17 ноября 2009
№ 308131
Здраствуйте, для оформления иностранных названий правильно использовать кавычки какого вида «» или „“?
ответ

В текстах на русском названия, написанные латиницей, обычно не заключаются в кавычки.

23 мая 2021
№ 283913
Подскажите, как правильно пишется слово "минус версия", имеется в виду музыка
ответ

Это наименование появилось недавно, и словарной фиксации оно не имеет. Корректно дефисное написание: минус-версия.

4 сентября 2015
№ 221366
Здравствуйте! Как правильно: смотрибельный или смотрибильный? Имееется в виду ТВ-шоу. Спасибо.
ответ
Правильно: смотрибельный. Пользуйтесь окном «Проверка слова»!
16 мая 2007
№ 201691
Скажите, пожалуйста, у глагола быть и глагола находиться существует совершенный вид?
ответ
Нет, соответствующих глаголов совершенного вида нет.
25 июля 2006
№ 325687
Почему глаголы "совершенного" вида, а не "совершённого"? В чём их совершенство?
ответ

Русская грамматическая терминология формировалась в сфере церковнославянской книжности и частично сохраняет такую особенность книжно-славянской произносительной традиции, как непереход [э] в [о]: падеж, а не падёж, местоименный, а не местоимённый, совершенный, а не совершённый.

16 сентября 2025
№ 327976
Здравствуйте! Существует ли глагол совершенного вида "сдоить", образованный от глагола "доить"?
ответ

Да, такой глагол существует и зафиксирован в словарях.

19 ноября 2025
№ 283461
Здравствуйте. Нужно ли брать в кавычки слово «вода» в значении «бесполезная информация» в таких предложениях: В книге практически нет воды. В статье нет воды и излишков.
ответ

Это значение у слова вода уже не является необычным, непривычным, оно фиксируется словарями русского языка. Но фиксируется, как правило, с пометой разг. (разговорное). Поэтому в нейтральном контексте кавычки могут быть уместны (они покажут, что слово принадлежит другому стилю речи). Окончательное решение принимает автор текста.

10 августа 2015
№ 283240
Здравствуйте. Возник вопрос такого рода: обособляется ли запятыми слово "с виду"? Например, в данном контексте: "С виду (?) это место казалось красивым..." Спасибо.
ответ

Наречие с виду не требует обособления: С виду это место казалось красивым.

21 июля 2015
№ 272796
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, имеет ли право на существование выражение _пользоваться приоритетом_ в контексте_определить, какие виды услуг будут пользоваться приоритетом_. Спасибо.
ответ

Корректно: ...будут приоритетными, будут иметь приоритет.

20 января 2014
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше