Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 10 000 ответов
№ 331530
Грамотно ли сформулирована фраза "методический подход к организации процесса обучения и профессионального развития"?
ответ

Фраза допустима.

8 апреля 2026
№ 331529
Скажите, числительное 1,5 миллиона - полтора миллиона человек, можно ли данное числительное произносить как: 1 и 5 миллиона - один и пять миллиона. Это будет разговорный вариант, или можно также употреблять в официальной речи?
ответ

Предлагаемые варианты не правильны.

8 апреля 2026
№ 331528
Скажите, пожалуйста, есть ли правила употребления слова "воркшоп"? Последние ответы по этому слову были в 2018 и 2019 году: №297274 и №302144 соответственно. Спасибо!
ответ

Пожалуйста, сформулируйте свой вопрос. О каких именно правилах употребления слова идет речь?

8 апреля 2026
№ 331527
Как правильно: 1) угроза информационной безопасности 2) угроза в сфере информационной безопасности 3) угроза безопасности информации?
ответ

Все три выражения допустимы. Какое из них выбрать — решать самому автору, безусловно с учетом того замысла, какой требуется воплотить в словесном соединении.

8 апреля 2026
№ 331526
Подскажите, пожалуйста, корректно ли употреблять слово "кушать" взрослой женщине по отношению к самой себе? Насколько я понимаю, "кушать" можно употреблять при обращении к гостям, детям и женщинам. Но будет ли стилистически корректной, к примеру, такая фраза женщины: "Я обычно кушаю диетические блюда"? Или в таких случаях допустим только глагол "есть"? Ведь здесь нет обращения.
ответ

Толковые словари русского языка со всей определенностью указывают на то, что в современной речи глагол кушать не употребляется в форме первого лица.

8 апреля 2026
№ 331525
Здравствуйте, подскажите, как пишется слово бордоская (жидкость): строчная/прописная, -с-/-сс-, нужно ли кавычить?
ответ

Корректно: бордоская жидкость.

8 апреля 2026
№ 331524
Добрый день! В селе Дубосищи или в селе Дубосищах? В селе В селе Протвино или в селе Протвине? Спасибо
ответ

Корректно: в селе Дубосищи, в селе Протвино. См. в «Письмовнике», размещенном на нашем портале, статью «Как склонять географические названия?».

8 апреля 2026
№ 331523
Нужны ли запятые в подобных конструкциях: двадцать восемь лет (,) два месяца (,) три дня ?
ответ

Запятая нужна: Прошло двадцать восемь лет, два месяца и три дня.

8 апреля 2026
№ 331522
Подскажите, пожалуйста, нужно ли обособлять дату в конструкциях типа "В этом году 1 июля свой юбилей отмечает..." Заранее благодарю!
ответ

Обособление факультативно.

8 апреля 2026
№ 331581
Здравствуйте! Интересуют 2 вопроса: 1. Требуется ли повторение частицы "бы" в сочетаниях "Что было бы, если (бы)" или его наоборот следует опускать? 2. Слышал, что неуместное употребление местоимения "то" в сочетаниях "сказал то, что", "заявил о том, что" является грамматической ошибкой. Но в каких случаях это употребление является неуместным, не до конца понятно. Надеюсь на разъяснение этой ситуации с Вашей помощью. Благодарю за Ваши ответы!
ответ

1. Неправильное употребление союзов и союзных слов проявляется в случаях повторения частицы бы в придаточных предложениях, в которых сказуемое выражено глаголом в форме условно-сослагательного наклонения (получаются сочетания чтобы... бы, если бы... бы), например: Было выражено пожелание, чтобы контакты, установившиеся между российскими и американскими предпринимателями, получили бы свое дальнейшее развитие; Если бы предложения западных держав были бы приняты, положение могло бы измениться. Такие конструкции придают высказыванию разговорный характер. Ср.: Мне надо, чтобы каждое слово, каждая фраза попадала бы в тон, к месту (Короленко).

Конструкции типа Что было бы, если бы она его полюбила? вполне корректны.

2. В предложениях с изъяснительными придаточными указательное местоимение в главной части является необязательным. Оно уместно в тех случаях, когда придаточное излагает не всё содержание чьей-то речи, а какой-то компонент этого содержания, причем говорящему желательно подчеркнуть именно то, что речь идет только об одном этом компоненте.

Например: Он сказал, что любит меня. В этом случае говорящий считает изложение чужой речи достаточно полным и не выделяет в нем никаких компонентов. Включать в главную часть указательное местоимение (Он сказал то, что любит меня) нет никаких оснований, оно неуместно. Именно в таких случаях констатируют ошибку.

Но: Он сказал только то, что любит меня, но не сказал, что хочет жениться. В этом случае местоимение то в главной части может быть сочтено уместным (хотя и обойтись без него можно: Он сказал только, что любит меня...).

Общий принцип очень прост: если без такого местоимения предложение в смысловом отношении ничего не теряет, то местоимение лучше и не использовать.

Приведем пример контекста, в котором обойтись без местоимения трудно. Это контекст с контрастом: На прошлом уроке мы говорили о начале Бородинского сражения. А вот о том, чем оно закончилось и каковы для русской армии были его последствия, мы поговорим сегодня.

Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
8 апреля 2026

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше