№ 318918
В ответе на вопрос № 294063 вы пишите, что новые заимствования с первой частью фуд- кодифицируются в дефисном написании. Хотелось бы вообще разобраться со словами, часть которых — фуд-. В «Академосе» зафиксированы слова фуд-корт, фуд-сервис, фуд-шоу и т. д. А как же тогда быть со словом фастфуд? Оно ведь тоже заимствовано из английского, тоже имеет отношение к еде, в оригинале тоже состоит из двух отдельных слов, но по правилу пишется слитно. Можно ли тогда, исходя из этого, спрогнозировать, в каком виде в словарях будет зафиксированы слова стритфуд, фанфуд? Почему все заимствования, которые начинаются на «фуд-», попали в список слов, требующих дефисного написания? Ведь эта норма очевидно противоречит более общему правилу адаптации английских заимствований.
ответ
Написание сложных существительных с не употребляющейся самостоятельно первой частью на согласную определяется по орфографическому словарю. Единого правила для таких слов нет, написание иноязычных слов кодифицируется не только по правилам, но и по употреблению, распространенному на момент вхождения слова в словарь. Этим могут объясняться отличия в написании слов с одной общей частью.
Есть многие внутренние причины, способствующие различиям в написании. Например, между словами фастфуд и фуд-сервис, фуд-шоу, фуд-фотограф и др. есть большая разница: слова сервис, шоу, фотограф существуют в самостоятельном употреблении, а фуд и фаст самостоятельно в русском языке не используются. Это влияет на орфографию слов. Для первой части сложных слов фуд-... закрепилось дефисное написание.
Можно предположить, что стритфуд будет кодифицировано в слитном написании — и под влиянием слова фастфуд, и под влиянием других слов с начальной частью стрит..., где вторая часть самостоятельно не употребляется, ср.: стритбол, стритстайл. Такой же прогноз можно сделать и для слова фанфуд. Но ср.: стрит-рок, фан-клуб (обе части самостоятельно употребляются, и появляется дефис).
12 ноября 2024
№ 267940
Подскажите, пожалуйста, как правильно будет склоняться слово "ушедшее" в творительном падеже? Так же, как и "ушедший"?
ответ
Формы творительного падежа: ушедшим (летом), ушедшим (годом), ушедшими (людьми).
25 декабря 2012
№ 304694
Как расставить запятые в предложении: По всем вопросам, как до, так и во время мероприятия, вы можете обращаться ко мне.
ответ
Верно: По всем вопросам как до, так и во время мероприятия вы можете обращаться ко мне.
13 февраля 2020
№ 313654
Обособляется ли слово "иногда" как уточняющее в данной ситуации:
"которые как опосредованно, так и иногда напрямую вовлечены в вооруженное противостояние"?
ответ
Обстоятельство, выраженное наречием иногда, может быть обособлено. Заметим, что в приведенном контексте оно не является уточняющим, так как здесь нет уточняемого обстоятельства.
20 мая 2024
№ 247184
Нужна ли запятая перед как в следующем предложении :Доступны модули связи как с применением витой пары, так и оптоволоконного кабеля?
ответ
Возможно, лучше: модули связи с применением как витой пары, так и... (без запятой).
15 октября 2008
№ 252063
Сегодня и старая, и новая линия(и) стоит(ят) на производстве. Как на федеральном, так и на региональном уровне(ях). Как правильно? Спасибо.
ответ
Правильно: и старая, и новая линия; стоят и стоит; как на федеральном, так и на региональном уровне.
27 февраля 2009
№ 226553
Почему аббревиатура, например, КПРФ произносится как "ка-пэ-эр-эф", хотя если произносить буквы так, как они звучат в алфавите, должно быть "кэ-пэ-рэ-фэ"?
ответ
Ка, пэ, эр, эф -- названия букв к, п, р, ф.
2 августа 2007
№ 203129
ориентирован на менеджеров высшего и среднего звена как частных, так и государственных компаний
Надо ли ставить запятую перед словом "как"?
ответ
Запятая перед как не требуется.
14 августа 2006
№ 215973
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, в предложении: "Вообщем, не будем о грустном" как правильно: так как написано "Вообщем" или "В общем"?
ответ
Правильно: В общем, не будем о грустном. Слово в общем пишется всегда раздельно, в отличие от слова вообще, которое пишется слитно.
17 февраля 2007
№ 314912
В каких случаях мы пишем «нужно», а в каких — «надо»?
ответ
Эти слова синонимичны, однако историки языка (см., например: https://rep.vsu.by/bitstream/123456789/26010/) отмечают, что надо и нужно отличаются по степени категоричности суждения: надо имеет выраженный оттенок желательности, тогда как нужно используется для подчеркивания обязательности исполнения предлагаемого действия (Если вам надо сделать что-либо, значит, вам необходимо, нужно сделать это). Возможно, именно поэтому надо чаще используется в неформальной речи, а нужно — в речи официальной.
5 июля 2024
