Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «не в коня корм»

№ 226843

Здравствуйте! Пожалуйста, не оставьте без внимания мое письмо. Нужно ли здесь опустить одно из слов «году»: «начавшееся в 1994 году и продолженное в 1996 году»? Второй вопрос. «Уголовного и(,) отчасти(,) гражданского законодательства…». Нужны ли указанные в скобках запятые? Третий вопрос. Корректно ли следующее: «Основной целью является дача рекомендаций по наиболее правильному толкованию норм УК РФ»? Четвертый вопрос. Подскажи, пожалуйста, правильно ли употреблен второй предлог: «служил в армии в должностях стрелка…»? Или правильно «на должностях»? И почему? Заранее большое спасибо.

ответ

Уважаемый посетитель! Убедительно просим не повторять вопросы по тридцать раз: это затрудняет работу «Справочного бюро». Надеемся на понимание.
1. Предпочтительно: начавшееся в 1994 и продолженное в 1996 году. 2. Указанные запятые не требуются. 3. Предложение корректно. 4. Верно: в должности, такова литературная норма.

7 августа 2007

№ 304060

Уже писала, но Вы не ответили. Дублирую вопрос. Правильно ли расставлены запятые в указанном ниже предложении? Если Вас не затруднит, пожалуйста, дайте ссылку на правило. Благодарю искренне! Интеллигентные люди, вступая в диалог, здороваются.

ответ

Пунктуационное оформление корректно. Обособляется обстоятельственный оборот с деепричастием.

28 декабря 2019

№ 285587

Здравствуйте! Нужна ли запятая в предложении: "Как не допустить наиболее распространенные ошибки в планировке и отделке ванной комнаты, предусмотреть все самое необходимое и не пытаться сэкономить на жизненно необходимых вещах расскажет наша статья."

ответ

В таком предложении предпочтительно поставить тире: Как не допустить наиболее распространенных ошибок в планировке и отделке ванной комнаты, предусмотреть все самое необходимое и не пытаться сэкономить на жизненно необходимых вещах – расскажет наша статья. Обратите внимание на форму сочетания: не допустить наиболее распространенных ошибок.

1 декабря 2015

№ 282795

Здравствуйте! В предложении «Сколько бы нам ни исполнилось, какого бы опыта мы не набрались, всё равно где-то в глубине души живёт ребёнок с широко раскрытыми наивными глазами» «НЕ» и «НИ» на своих местах?

ответ

Во втором случае также требуется ни: какого бы опыта мы ни набрались.

14 июня 2015

№ 287455

Добрый день. Как правильно: не достигли соглашениЯ или не достигли соглашениЕ? В одном из ответов в отношении утвердительного высказывания было указано на правильный вариант "достигнуть соглашения". Возможно ли при отрицании использовать оба варианта?

ответ

Правилен один вариант: не достигли соглашения.

18 марта 2016

№ 241870

Как правильно писать название организации при склонении, если перед ним не пишется форма собственности? Например предприятие "Победа", в "ПобедЕ", на "ПобедЕ" или название в кавычках не склоняется?

ответ

Название склоняется: на "Победе".

10 июня 2008

№ 289838

Добрый день. Не нашла у вас такого образца. Надо ли разбивать запятыми выражение "Благодаря в том числе"? Теоретически не надо бы: Благодаря, в том числе, действиям авиации счет уничтоженных террористов идет на сотни.

ответ

Запятые не нужны.

12 августа 2016

№ 290062

"Не многие знают, что в свои шестьдесят он ходит в тренажерный зал и даже стал «Мистером фитнес»." Здравствуйте. В данном примере "не многие" надо писать слито или раздельно?

ответ

Предпочтительно слитное написание.

30 августа 2016

№ 233086

Доброго дня! Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется "исключение клиента, не заключившего договОра" или "исключение клиента, не заключившего договор"? Договор имеется в виду в единственном числе в обоих случаях.

ответ

Предпочтительно: договор.

21 ноября 2007

№ 319863

Скажите, пожалуйста, в чём разница между этими?: 1. В его голосе не было слышно страха. 2. В его голосе не слышалось страха. Какое предложение более категорично? Спасибо заранее!

ответ

Значимых различий между этими предложениями нет, они синонимичны.

6 декабря 2024

Почитать на грамоте