№ 295432
Добрый день! Варианты "для виду" и "для вида" абсолютно равноправны или есть различия? Спасибо!
ответ
Вариант для виду имеет разговорный оттенок. Вариант для вида стилистически нейтральный.
28 ноября 2017
№ 296225
Добрый день, скажите пожалуйста, есть ли форма "рОздали", или правильно только "раздали"? Заранее спасибо
ответ
Да, форма роздали (с ударным о) есть, она отмечается в словарях как допустимая, но устаревающая. Предпочтительно: раздали.
12 февраля 2018
№ 293825
Добрый день! Есть ли множественное число у слова "практика"? Лучшие мировые практики - корректно?
ответ
Использование формы мн. ч. корректно.
15 июля 2017
№ 301758
Добрый день, есть ли необходимость отбивать пробелами символ / при двуязычном тексте Пример: Обязательства/ Obligations
ответ
Пробелы не нужны, если косая черта разделяет слова, а не словосочетания.
31 июля 2019
№ 235682
Добрый день! Молоток - вещь в хозяйстве необходимая. Нужны ли еще дополнительные знаки? Спасибо.
ответ
Дополнительные знаки препинания в Вашем предложении не нужны.
24 января 2008
№ 255399
Добрый день! Ответьте, пожалуйста, почему слово Угонится, пишется через И, ведь в инфин. угнаться...
ответ
Угнаться – глагол второго спряжения, как и глагол гнать (входит в список исключений), от которого он образован.
24 августа 2009
№ 201006
Добрый день, подскажите, есть ли ошибка в данной фразе:
Я боюсь богом заброшенные районы
ответ
Корректно: Я боюсь богом заброшенных районов.
15 июля 2006
№ 324082
Добрый день! Есть вопрос, как правильно пишется флЕмская резьба по дереву или флЁмская резьба?
ответ
Этот искусствоведческий термин произносится как флемская резьба (не флёмская).
22 июля 2025
№ 251027
Как все же верно - Совет Министров РСФСР (РФ)или Совет министров РСФСР (РФ)? На вашем сайте в ответах на вопрос дается однозначный ответ: строчная буква. А на вашем же сайте в "Действующих правилах правописания" (параграф 105) и у Розенталя в Справочнике по правописанию и стилистике..." (параграф 22, пункт 1) говорится о написании с прописной буквы. Уточните, пожалуйста.
ответ
В годы советской власти сочетание Совет Министров было официальным названием высшего исполнительного и распорядительного органа государственной власти – и в СССР, и в РСФСР. Этим и объясняется написание обоих слов с прописной буквы. Поскольку действующие «Правила русской орфографии и пунктуации» были приняты в 1956 году, неудивительно, что в них тоже отмечено написание Совет Министров. Такого написания следует придерживаться, если речь идет о советской эпохе.
Правильно написание Совет Министров и в том случае, если имеется в виду официальное название высшего органа исполнительной власти какого-либо государства, например: Совет Министров Республики Беларусь.
Однако как неофициальное название высшего государственного органа (как синоним слова правительство) правильно написание Совет министров. Невозможно написание слова министров с прописной, если речь идет о российском правительстве, поскольку в нашей стране официальное название высшего органа исполнительной власти – Правительство Российской Федерации.
28 января 2009
№ 222891
Здравствуйте!
Почти две недели назад послала Вам свой вопрос, но… Делаю еще одну попытку в надежде на то, что Вы все-таки обратите на меня внимание. Может быть, мой вопрос был очень длинным? Попробую сформулировать его короче. Речь идет об оформлении прямой речи – случай, когда авторские слова стоят как внутри прямой речи, так и после нее:
«Это одно из объяснений случившегося, – предположил Романов. – Про Петрова можно не говорить – плоды его деятельности ежедневно видят все», – добавил он.
Можно ли так оформить прямую речь или нужны еще внутренние кавычки? Подчеркну, что здесь мы имеем прямую речь одного и того же человека. Хотя, конечно, самое простое – объединить авторские слова по обычной схеме: «… , – предположил Романов и добавил: – … ».
Заранее благодарю и очень-очень надеюсь на ответ!
Можете ли Вы несколько «приподнять завесу» и рассказать, по какому принципу Вы отбираете вопросы для ответов, ведь их (вопросов) к Вам приходит несметное количество и на все Вы не можете дать ответ? Как долго (примерно) нужно ждать Вашего ответа?
Ваш старый и верный почитатель (более 5 лет)
Светлана Рымалова
ответ
Уместно открыть еще одни кавычки: «Это одно из объяснений случившегося, – предположил Романов. «Про Петрова можно не говорить – плоды его деятельности ежедневно видят все», – добавил он.
Стараемся отвечать на все вопросы.
7 июня 2007
