№ 204729
"Как избежать ошибок?" Здесь род. падеж нужен? Очень важно, это заголовок статьи.
ответ
Правильно: избежать чего? (не что?) ошибок.
8 сентября 2006
№ 207385
Как правильно ставить ударение: "Надо поработать над этими договорАми" или "...договОрами"? Спасибо!
ответ
Правильно: договОрами (ударение падает на третий слог).
13 октября 2006
№ 214926
Спрашиваю в третий раз - что же означает слово "интероперабельность"? Помогите, пожалуйста!
ответ
Скорее всего, это существительное -- от английского прилагательного interoperable (о сети, устройстве): 'имеющий возможность взаимодействовать с другой сетью, устройством'.
5 февраля 2007
№ 212547
Обращаюсь в третий раз. Помогите пожалуйста.
Как правильно склоняется
Ахмед-ага Сулейман-ага Оглы.
ответ
Склонять имена: Ахмеда-ага Сулеймана-ага Оглы, Ахмеду-ага Сулейману-ага Оглы и т. д.
18 декабря 2006
№ 211684
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно: "...ряд рекомендаций, следуя которым(,) представители этой страны..."
ответ
Запятая в скобках не нужна.
8 декабря 2006
№ 319629
Здравствуйте, меня интересует вопрос. Как пишется: по-над или по над? Подскажите, пожалуйста.
ответ
Предлог пишется через дефис: по-над (например: по-над рекой).
2 декабря 2024
№ 319600
Здравствуйте! Правильно ли расставлена пунктуация в предложении: "Мы здесь, каждый, — чей-то род".
ответ
Если мы верно поняли смысл высказывания, то правильная пунктуация такова: Мы здесь, каждый — чей-то род.
1 декабря 2024
№ 326603
Добрый вечер! Как пишется слово "ред(?)флаг"? Слитно,раздельно или через дефис?
ответ
Нормативными словарями это слово пока что не зафиксировано, однако, на наш взгляд, корректно дефисное написание: ред-флаг.
12 октября 2025
№ 327711
Здравствуйте. Согласованы ли подлежащее и сказуемое в предложении: Ряд учащихся объяснил причину...
ответ
Сказуемое ставится как в форме единственного, так и в форме множественного числа, если собирательное существительное имеет при себе управляемое слово в родительном падеже множественного числа. В последнее время наметилась тенденция к согласованию по смыслу: Ряд учащихся объяснили причину...
10 ноября 2025
№ 319665
Подскажите, пожалуйста, насколько нужно/можно/не надо использовать формы совместного действия на -те:
Например, "поднимемтесь" - нормально ли?
Другой вариант только "давайте поднимемся" или просто "поднимемся" тоже можно использовать в этом значении?
ответ
Такие формы использовать не рекомендуется. Дело в том, что поднимемся — регулярно (правильно) образованная форма буд. вр. 1 л. мн. ч. (которую можно использовать и в побудительном значении), а форма *поднимемтесь, которая отличается от первой наличием постфикса -те-, образована нерегулярно: этот постфикс употребляется с формами 2-го л. мн. ч. (поднимитесь). Получается, что одна и та же форма глагола одновременно имеет показатели как 1-го, так и 2-го лица, что системой языка не предусмотрено.
Психологически возникновение такой формы понятно, так как говорящий в этом случае обращается к собеседнику (собеседникам) с предложением осуществить действие, в котором он и сам намерен принять такое же участие, то есть он имеет в виду одновременно как раз и 1-е л. (мы поднимемся), и 2-е (вы поднимитесь со мною). И все же со строго нормативной точки зрения правильно только давайте поднимемся или просто поднимемся.
2 декабря 2024
