Правильно: задать длину и форму чего-л.
Корректно: ...по поддержке мероприятия.
Правильно: согласно чему.
Первый вариант возможен в разговорной речи, второй - неупотребителен.
О глагольном управлении ждать чего / что см. в ответе на вопрос № 172983.
Оба варианта верны. Но есть устойчивые выражения: белены объелся, муж объелся груш.
Запятые поставлены корректно. Предложение я тебе скажу здесь вводное, употребленное с целью подчеркнуть правдивость высказывания, доверительное отношение к собеседнику.
Форма управляемого местоимения при существительном оправдание в словарях не отмечена особо. Наблюдения над речевым материалом позволяют провести параллель с существительным свидетельство: согласно словарю «Управление в русском языке», при выражении зависимого слова существительным оно управляет формой родительного падежа (свидетельство успехов), тогда как при выражении зависимого слова местоимением — формой дательного падежа (свидетельство тому). Соответственно, и для существительного оправдание верным вариантом формы управляемого местоимения будет форма дательного падежа: оправдание чему. Данные Национального корпуса русского языка показывают, что в речевой практике при слове оправдание используется как форма дательного, так и форма родительного падежа местоимения, но в первом случае больше современных примеров.
Корректно: пять кочерёг.
