№ 221837
Здравствуйте!
Меня интересует происхождение расхожего выражения "ветер перемен" в русском языке.
ответ
Ветер перемен - калька с английского wind of change. По данным фразеологических словарей, это выражение из речи Гарольда Макмиллана (премьер-министра Великобритании в 1957-1963) в Кейптауне 3 февраля 1960 года: «Ветер перемен веет над континентом».
23 мая 2007
№ 275787
Арена Коринтианс - в кавычках или без? Спасибо!
ответ
Название стадиона (имя собственное) заключается в кавычки.
3 июня 2014
№ 235386
подскажите, пожалуйста, верховный главнокомандующий русской армии или армией?
ответ
После слова главнокомандующий существительное ставится в творительном падеже. Правильно: Верховный главнокомандующий русской армией.
21 января 2008
№ 246432
"... а(А)лисы всех времен и народов..."? спасибо
ответ
Прописная буква сохраняется: Алисы всех времен и народов.
29 сентября 2008
№ 316106
Являются ли избыточными сочетания типа: 1) немного полноват, чуть великоват; 2) молодой парень, юный мальчишка; 3) иногда слегка покашливать (ведь покашливать – это уже само по себе и иногда, и понемногу)? И насколько точным и достаточным для определения избыточности можно считать подход "Раз антонимичное сочетание невозможно (старый парень и т. п.) – значит, это однозначно плеоназм"? Спасибо.
ответ
Строго говоря, в сочетаниях «немного полноват», «чуть великоват», «молодой парень», «юный мальчишка», «иногда слегка покашливать» имеется лексическая избыточность, однако для разговорной речи такое явление очень характерно. Рекомендация "Раз антонимичное сочетание невозможно (старый парень и т. п.) – значит, это однозначно плеоназм" вполне разумна, однако стоит учитывать, что некоторые слова, расширяя объем значения, оказываются способными вступать в новые лексические связи (ср.: холодный кипяток, где кипяток "кипяченая вода").
11 августа 2024
№ 260532
Склоняется ли фамилия Могила, Лопата и т.п., если речь идет о мужчине? Например, в лице директора Могила (ы), Лопата (ы) В.П. Спасибо.
ответ
Эти фамилии склоняются (и мужские, и женские), как соответствующие нарицательные существительные.
16 апреля 2010
№ 282751
при перечислении принято сначала писать инициалы, а потом фамилию, как правильно? Например, "пионерами фтизиатрического движения были медсестры И.И. Иванова, П.П. Петрова ...
ответ
Инициалы пишутся после фамилии при составлении библиографий, алфавитных списков (т. к. поиск в этих случаях ведется по буквам фамилии). В остальных случаях инициалы обычно пишутся до фамилии. Корректно: были медсестры И. И. Иванова, П. П. Петрова...
10 июня 2015
№ 246008
"Оказать матпомощь Ивановой О.В. в связи с гибелью мужа Петрова П.П." Нужен ли знак препинания после слова "мужа"?
ответ
18 сентября 2008
№ 284656
Здравствуйте! На основании таблицы (графика, рисунка и т.п.) определите ... или На основе таблицы (графика, рисунка и т.п.) определите ... Какой вариант правильный? Спасибо
ответ
Предлагаем такой вариант: Определите, воспользовавшись таблицей...
15 октября 2015
№ 287529
Уважаемые специалисты Портала "Грамота Ру"! Подскажите, пожалуйста, правильно ли говорить, что грамматические признаки неизменяемых прилагательных выявляются через контекст, например: юбка беж (ед.ч., ж.р., И.п.) - в юбке беж (ед.ч., ж.р., П.п.) - в юбках беж (мн.ч., П.п.),- платье беж (ед.ч., с.р., И./В.п.)? И корректна ли в таком случае формулировка "неизменяемые прилагательные изменяются по родам, числам и падежам", но проявляется это только на синтаксическом уровне? Спасибо за ответ.
ответ
Такая позиция существует в науке, но у Вас она неудачно сформулирована. Фраза «неизменяемые прилагательные изменяются» алогична.
23 марта 2016
