№ 262873
как правильно - "минимаркет" или "мини-маркет"?
ответ
Первая часть сложных слов мини... пишется с последующим существительным через дефис: мини-маркет.
20 июля 2010
№ 215534
Правильно ли написано слово "миниотделение" или после "мини-" нужно употребить дефис? Почему? Является ли "мини-" приставкой?
ответ
Мини -- первая часть сложных слов, пишется с последующим существительным через дефис.
13 февраля 2007
№ 257306
как на бумажном носителе(,)так и в электронном виде
ответ
21 января 2010
№ 251687
Добрый день! Это болезнь человека(?) как биологического вида. Спасибо!
ответ
На месте вопросительного знака не ставится знак препинания.
13 февраля 2009
№ 223988
Блоха -одушевленная или предмет?
Кого? (или что?) - блоху.
ответ
Одушевленное существительное.
26 июня 2007
№ 206852
Здравствуйте! Что означает пословица : Видит око,да зуб неймет.
ответ
Значение пословицы: невозможно получить что-либо желаемое, несмотря на кажущуюся легкость добычи.
9 октября 2006
№ 317084
К какому роду относятся названия автомобилей Ауди и БМВ?
ответ
Правильно согласование по мужскому роду (на родовую принадлежность этих названий влияет слово автомобиль).
18 сентября 2024
№ 330024
Склоняется ли женская фамилия Бида с ударением на -а
ответ
Среди фамилий с ударным á после согласных есть как морфологически членимые, так и нечленимые, т. е. несклоняемые.
Несклоняемы фамилии французского происхождения: Дюма, Тома, Дега, Люка, Ферма, Гамарра, Петипа и др.
Фамилии иного происхождения (славянские, из восточных языков) склоняются по первому склонению, т. е. в них вычленяется ударное окончание -а: Митта — Митты, Митте, Митту, Миттой; сюда относятся: Сковорода, Кочерга, Кваша, Цадаса, Хамза и др.
12 февраля 2026
№ 322622
Правда, что глагол «отгородиться» несовершенного вида? Разве нет глагола «отгорожаться» или «отгорождаться»? Если глагол «отгородиться» несовершенного вида, то какой тогда соответствующий глагол совершенного вида? Или он двувидовой? Просто на вашем сайте написано, что несовершенного.
ответ
Глагол «отгородиться» является глаголом совершенного вида. Соответствующий ему глагол несовершенного вида — «отгораживаться».
30 марта 2025
№ 268207
Уважаемые сотрудники "Грамота.Ру"! Помогите, пожалуйста, разобраться с таким вопросом. В старой литературе (тридцатые-сороковые годы XX в.) по геологии, химии и т. д. можно встретить словосочетания наподобие "химическое вещество с содержанием кобальта", "месторождения песчаников с содержанием меди". Я бы в такой ситуации использовал конструкции с прилагательным (например, "месторождения медьсодержащих песчаников") или причастным оборотом ("месторождения содержащих медь песчаников"). Какая конструкция соответствует литературной норме? Является ли приведенная "советская" форма каким-то канцеляризмом, или, наоборот, незаслуженно забытой литературной формой? В нашей работе часто возникают затруднения, связанные, с одной стороны, с уходом из употребления в научных текстах старых форм и выражений, которые теперь воспринимаются с иронией или просто становятся непонятными, а, с другой стороны, с широким заимствованием из английского языка терминов и словосочетаний, часто для уже существующих в русском языке понятий. Лично мне хотелось бы в разумных пределах сохранять черты, характерные русскому научному языку. Можете ли вы порекомендовать какое-либо пособие, которое позволит представителям естественных наук ориентироваться в этих вопросах? Можно ли обращаться к вам за консультацией по таким вопросам, которых у нас довольно много? Буду очень благодарен за помощь!
ответ
Прилагательные типа медьсодержащий, азотсодержащий соответствуют нормам языка. В то же время лингвистических причин не использовать описательные конструкции (с содержанием меди, например) тоже нет.
22 января 2013
