Пожалуйста, обратитесь к литературным критикам.
Запятая перед и нужна.
Из предложенных вариантов наиболее верен последний. Но точный ответ можно дать, только зная контекст.
См. вопрос 296246.
Верно: Однажды маленький мальчик гулял утром по лесу и думал, что ему делать.
Выделенное Вами – деепричастный оборот (стоя – деепричастие). Пробудившегося – причастие.
Итак, автор лаконичен и в состав подлежащего включил только наименование произведения искусства. Констатируем: предложение в таком виде — неполное с лексической точки зрения, что свойственно разговорной речи, но не выверенному, продуманному тексту, не отступающему от норм литературного языка. Закономерное следствие лексической лаконичности — грамматическая «свобода», или неурегулированность, варьирование форм. Если лаконичный вариант подлежащего автор находит приемлемым и понятным, то форму рода сказуемого ему придется выбирать самому (см. также ответ на вопрос 313695).
