Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найден еще 1 791 ответ
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 232109
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно выразиться: "показаться на люди" или "показаться на людях"? Спасибо!
ответ
Верно: показаться на люди.
31 октября 2007
№ 239132
Есть ли речевая ошибка во фразе "...люди, умеющие зарабатывать, не так актуальны..."
ответ

Есть смысловая неточность: непонятно, кто такие актуальные люди.

10 апреля 2008
№ 250197
Сочетаются ли нижеперечисленные слова с собирательными числительными? Неряхи, слоны, очки, водолазы, котята, люди, красавицы.
ответ

Нет, все эти существительные нельзя считать собирательными.

11 января 2009
№ 314123
Добрый день, как правильно писать новомодное слово "зум(м)ер" (люди поколения Z) — зуммер или зумер?
ответ

Орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН зафиксировал написание с одной мзумер. Словарные статьи были добавлены в 2022 году:

бу́меры, -ов, ед. бу́мер, -а [добавление 2022]

зу́меры, -ов, ед. зу́мер, -а [добавление 2022]

17 июня 2024
№ 309966
Нужна ли запятая в предложение: Во всяком возрасте были и есть люди. Заранее благодарю!
ответ

Запятая не нужна. 

28 сентября 2022
№ 258430
Как правильно Люди с ограниченными возможностями ограничены, когда... или ограничеННы... Спасибо. только ответьте, пожалуйста
ответ

Неясен смысл итоговой фразы. Пожалуйста, уточните.

2 марта 2010
№ 201236
правильно ли стоят знаки препинания (не нужно ли тире): "Как правило, это люди, которые..."
ответ
Пунктуация верная.
18 июля 2006
№ 318898
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как пишется фраза раздельно или через дефис: фитнес леди или фитнес-леди?
ответ

Правильное написание — через дефис: фитнес-леди. Первая часть сложных слов фитнес-... присоединяется дефисом.

11 ноября 2024
№ 323699
Здравствуйте! Возраст — 18–64 года, но люди в возрасте 18–64 лет, верно? Спасибо.
ответ

Верно.

8 июля 2025
№ 242683
Здравствуйте! У меня такая проблема. Вот словосочетание "махнемся неглядя". Я думаю, что в данном контексте "неглядя" является производным наречием, образованным от деепричастия с отрицательной частицей "не", и поэтому пишется слитно. Например, в контексте "не глядя под ноги" НЕ - частица и пишется раздельно. Помогите, пожалуйста. Заранее благодарна.
ответ

Не глядя является деепричастием (в приведенном примере приближается по значению к наречию), поэтому правильно раздельное написание: махнемся не глядя.

30 июня 2008
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше