№ 230940
Пожалуйста, разъясните: нужно ли ставить точку после "млн" в следующем контексте: "соглашение на сумму 200 млн долларов" ? Спасибо!
ответ
Точка не нужна.
11 октября 2007
№ 234694
Можно ли использовать выражение "стоимость договора", чтоб обозначить общую сумму, проходящую по нему? Или это все-таки не по-русски?
ответ
В официальной речи этот оборот желательно избегать.
27 декабря 2007
№ 247749
Добрый день, перевод текста, встретилась фраза "широкая гамма автокранов" - как корректно будет на русском?, спасибо.
ответ
Принято говорить: большой модельный ряд.
25 октября 2008
№ 286008
Здравствуйте! Возник спор на работе, помогите! Правильно ли написано: Сумма пеней Расчет пеней Ставка пеней Заранее большое спасибо!!
ответ
24 декабря 2015
№ 226424
Подскажите как правильно: Обязан платить сумму непроизведенного капитального ремонта.... Непроизведенного - слитно?. Это причастие или прилагательное? Заранее благодарна!
ответ
Верно слитное написание, это причастие.
31 июля 2007
№ 319805
Нужна ли запятая перед или в предложении: сумма дохода составила 5 рублей или 101 процент от доведённого плана.
ответ
Запятая перед союзом или ставится, поскольку в этом предложении он имеет значение «то есть».
5 декабря 2024
№ 326238
Нужна ли запятая в предложении "В результате данного перерасчета согласно 1/3 доле собственности абонента сумма задолженности уменьшилась..."
ответ
Запятая не требуется: В результате данного перерасчета согласно 1/3 доле собственности абонента сумма задолженности уменьшилась...
3 октября 2025
№ 303056
Добрый день! Интересует словосочетание “мумиё пчелиное» в таком контексте (Этикетка банки) : крем-мёд с мумие пчелиное от Л.А.Петрова. Ошибка? Прилагательное должно склоняться?
ответ
Слово мумиё может употребляться и как склоняемое, и как несклоняемое. Но определение пчелиное обязательно склоняется: с мумиё пчелиным.
25 октября 2019
№ 238523
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно писать "сумма кредита не ограничена" или "сумма кредита неограниченна"? Т.е. вопрос в том, какой частью речи в данном контексте является "(не)ограниче(н, нн)а": кратким прилагательным или кратким причастием. Спасибо
ответ
Корректно слитное написание с двумя Н, поскольку это прилагательное.
21 марта 2008
№ 324471
"Сотворить себе кумир" — написано у Розенталя в параграфе 151 с пометкой "закрепились такие формы". Что это за форма вин. п. ед. ч. — "кумир"? У вас на портале эта фраза представлена как "Сотворить себе кумирА". Может быть правила изменились? у меня издание 2002 года. Можете пояснить, почему у Розенталя именно так написано?
ответ
У слова кумир два значения: 1) статуя, изваяние языческого божества; 2) тот, кто является предметом поклонения. Д. Э. Розенталь в своих рекомендациях придерживается строгой литературной нормы его времени: слово кумир в первом значении выступает как неодушевленное. В библейском по происхождению выражении не сотворить себе кумира слово кумир выступает в первом значении. Поэтому: сотворить себе кумир (винительный падеж совпадает с именительным), но при отрицании не сотворить себе кумира (родительный падеж). При употреблении слова кумир во втором значении Розенталь рекомендует изменять его как одушевленное: обожал своего кумира. В настоящее время даже в первом значении слово кумир может выступать как одушевленное: воздвигли кумиров.
3 августа 2025
