Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 219241
Обычно говорят "скупиться на + вин. падеж", а теперь встретила конструкцию "скупиться в + предл. падеж".
Есть разница между этими конструкциями или же вторая просто неправильна?
ответ
Неправильна. Словарь дает только скупиться на что, скупиться (что делать?).
12 апреля 2007
№ 270817
Здравствуйте! Верно ли, что в словосочетании "приглашаем водителей" у слова "водителей" винительный падеж? Учительница моего сына-четвероклассника утверждает, что падеж родительный. Спасибо.
ответ
Приглашаем водителей – винительный падеж. Он совпадает с родительным, т. к. водители – одушевленное существительное (у неодушевленных существительных винительный падеж во множественном числе совпадает с именительным). Возможно, учительница это имела в виду?
9 сентября 2013
№ 307483
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста: «...земельный надел общины составлял 3213,8 десятин(ы)». Спасибо!
ответ
Корректно: 3213,8 десятины.
14 февраля 2021
№ 273841
Когда уместно употребление надел и одел одежду? (Оделся на прогулку) правильно?
ответ
Одеваясь, одежду надевают.
13 марта 2014
№ 242109
Как пишется слово дуршлаг и противень во множественном числе (именительный падеж)?
ответ
Дуршлаги, противни.
17 июня 2008
№ 295199
"Нашел(,) кому жаловаться - императору!" Подскажите, пожалуйста, нужна ли здесь запятая?
ответ
Запятая не ставится.
11 ноября 2017
№ 280604
Определение "светлее" необходимо поставить в родительный падеж множественного числа.
ответ
Странное задание. Сравнительная степень прилагательного не изменяется по числам и падежам.
24 января 2015
№ 300242
Какой падеж требует глагол "расстроилась"? Можно ли написать "расстроилась этим фактом"?
ответ
Верно: расстроиться из-за чего-либо.
15 апреля 2019
№ 278848
Здравствуйте. Какой падеж: «Ваш магазин не протянет и неделю (недели)»?
ответ
Корректно: не протянет и недели.
23 октября 2014
№ 249868
Подскажите, пожалуйста родительный падеж множественного числа у существительного "уха".
ответ
Существительное уха можно определить как слово singularia tantum, т. е. такое, у которого множественное число почти никогда не употребляется и существует лишь в качестве потенциальных форм.
19 декабря 2008
