№ 239920
Добрый день! Часто встречаю обороты "согласно договорА.." или "согласно проектА". Я правильно понимаю, что это не верно, и нужно писать согласно договорУ?
ответ
Да, Вы правы. Правильно только согласно договору.
23 апреля 2008
№ 239894
Корректны ли предложениях (если нет, то как правильно) :1) Общество обязуется предоставить работнику работу в соответствии с условиями договора; 2) Организация обязуется обеспечивать условия труда, необходимых для выполнения обязанностей; 3) Сообщать о возникновении или возможности возникновения ситуации, предоставляющей угрозу жизни. И еще: Хранить документы в незапираемых шкафах - "не" слитно или раздельно?
ответ
1. "Работнику работу" - м. б., заменить неоднокоренными словами?
2. Условия... необходимЫЕ.
3. ПредСТАВляющей.
4. Слитно.
23 апреля 2008
№ 239828
Нужно ли ставить запятую в этой фразе: "А что если вы не все предусмотрели?"
ответ
Запятая ставится на усмотрение автора.
23 апреля 2008
№ 239769
Наличие у абонента устройства, присоединенного к сетям, как необходимое(ого) условие(я) для заключения договора. Как правильно?
ответ
Если имеется в виду, что наличие этого устройства является условием, то корректно: Наличие... как необходимое условие для заключения договора.
22 апреля 2008
№ 239669
Добрый день! Скажите, пожалуйста, Как правильно расставить знаки препинания:" Пора купить мяч и вперед на спортивную площадку."
ответ
Возможно: Пора купить мяч – и вперед, на спортивную площадку.
21 апреля 2008
№ 239663
Здравствуйте, Грамота! Скажите, на все вопросы вы отвечаете или выборочно? И что служит критерием отбора? Меня повторно интересует, как правильно: видео-, фотосъемка,видеофотосъемка или иначе? Спасибо.
ответ
Правильны оба приведенных Вами варианта, а также: видео- и фотосъемка.
21 апреля 2008
№ 239615
Добрый день. Есть предложение с прямой речью «Умение хорошо двигаться, быстро переходить с одной позиции на другую. – Эти особенности своего подопечного отмечает Алексей. – Если ноги у боксера не работают, он превращается в грушу». На мой взгляд, что здесь что-то не так – в словах автора. Или я ошибаюсь? Не могу понять и, следовательно, объяснить человеку, написавшему предложение. Очень прошу, объясните. Если здесь ошибка, подскажите, пожалуйста, как исправить. Спасибо.
ответ
Вы не ошибаетесь. Во-первых, налицо ошибки в правописании: авторские слова внутри прямой речи должны быть написаны со строчной буквы, а перед первым тире должна стоять не точка, а запятая. Однако, по нашему мнению, первое предложение вообще не следует оформлять как прямую речь. В кавычки лучше заключать только вторую часть высказывания. Возможный вариант: Умение хорошо двигаться, быстро переходить с одной позиции на другую – такие особенности своего подопечного отмечает Алексей. «Если ноги у боксера не работают, он превращается в грушу», – поясняет тренер.
18 апреля 2008
№ 239584
Пожалуйста, посмотрите знаки препинания. Вот так выглядит предложение у автора: На наших глазах разрушились старые, изжившие себя устои и родилось новое, независимое, правовое, демократическое государство. Меня интересует ряд: новое, независимое, правовое, демократическое государство. Подскажите, пожалуйста, как правильно.
ответ
Запятые ставятся на усмотрение автора (при интонационно-логическом выделении определений).
18 апреля 2008
№ 239576
..увлажнение в самом сердце клеток кожи.. Нужны ли кавычки в этом предложении? Спасибо
ответ
Кавычки не нужны. Хотя метафора, на наш взгляд, не самая удачная.
18 апреля 2008
№ 239525
Добрый день! Как сочетаются слова "полтора" и "сутки"? Большое спасибо!
ответ
Слово сутки не сочетается с именительным падежом слова полтора, в косвенных падежах сочетаемость не нарушена: полутора суток, полутора суткам и т. д.
17 апреля 2008
