Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 323483
Добрый день. Подскажите, нужна ли запятая в этом предолжении: Начинки больше чем теста. Я не могу понять, есть тут сравнение или просто количественное соотношение (
ответ
Запятая нужна: здесь есть два сравниваемых понятия — начинка и тесто.
25 июня 2025
№ 323965
Здравствуйте! Что означает слово "бредни" в рассказе Валентина Распутина "Уроки французского": "...Небольшую речушку на десять ярдов процеживали бреднями" ?
ответ
Это форма множественного числа существительного бредень ‘рыболовная сеть’.
18 июля 2025
№ 327046
Подскажите, пожалуйста, нужна ли здесь запятая:
«А ещё вы увидите две совершенно одинаковые пихты, и видно,
что им очень хорошо вдвоем и все-то у них пополам: и радости (?) и печали».
ответ
Поскольку при однородных членах есть обобщающее слово всё, запятая нужна.
25 октября 2025
№ 326392
Здравствуйте! Нужна ли запятая в предложении: "Рассказывая обо всех несовершенствах(,) как есть, без прикрас".
ответ
Сочетание как есть выполняет функцию наречия и не требует обособления.
7 октября 2025
№ 328733
А, хотя, есть Правильно ли выделено вводное слово?
ответ
Слово хотя не используется в качестве вводного: А хотя есть.
20 декабря 2025
№ 274045
"Причины, не принадлежащие твоей сути." Скажите, пожалуйста, в данном случае "не" с причастием пишется раздельно?
ответ
Вы правы, у причастия есть зависимые слова, поэтому следует писать раздельно.
22 марта 2014
№ 273397
Правильно ли оформлен текст: "Приказываю: 1. Утвердить Смету расходов."
ответ
А второй пункт есть? В любом случае "смета" - со строчной.
19 февраля 2014
№ 277629
Вредно быть не тем кто ты есть. Какие здесь пунктуационные знаки?
ответ
Нужна запятая перед кто: Вредно быть не тем, кто ты есть.
7 сентября 2014
№ 276168
Добрый день. Ответьте, пожалуйста, правильно ли написано слово "неветвящиеся": Корни тонкие, практически неветвящиеся. (слитно или раздельно?). Спасибо.
ответ
Верно раздельное написание, так как у причастия есть зависимое слово практически.
7 июля 2014
