Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 298186
Доброй ночи! Просьба уточнить такой вопрос: Есть ли слово «экскурсии-квесты» или правильно будет «квесты-экскурсии»?
ответ
Возможны оба варианта.
25 сентября 2018
№ 260459
Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, как будет правильно: ...получил название Марсово поле – Марсова поля? Спасибо.
ответ
Корректно: получил название Марсова поля.
14 апреля 2010
№ 244510
Доброе утро! Как правильно: на въезд и проживание в город или в городе? Спасибо.
ответ
Правильно: на въезд в город и проживание в нем (в городе).
15 августа 2008
№ 244888
Доброе утро, поскажите как правильно писать ДУБАЙ или ДУБАИ, надо ли склонять это слово.
ответ
Правильно: Дубай. Это название склоняется.
22 августа 2008
№ 203391
Доброе утро!
Нужна ли запятая:А может быть, ты придумаешь спектакль, в котором...
Спасибо.
ответ
Запятая после может быть нужна.
17 августа 2006
№ 211535
Доброе утро! подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в фразе "жизнь больше, чем общение". Спасибо
ответ
Запятая перед чем не требуется.
7 декабря 2006
№ 207855
Добро пожаловать в страну(,) удивительным образом сохранившую исторические традиции...
Нужна ли запятая? Спасибо
ответ
Указанная запятая нужна.
19 октября 2006
№ 291984
Подскажите,пожалуйста, в словосочетании "зовет их в гости" местоимение в родительном или винительном падеже? Чувствую, что в винительном, а объяснить не могу. И в словосочетании " искать добро" или "искать добра" как правильно?
ответ
В винительном. Звать требует винительного падежа.
Возможно: искать добро (определенное) и добра (любого).
12 февраля 2017
№ 315189
Коллега пишет каждое утро "Всем с добрым утром". Режет слух. Как правильней будет написать приветствие в общем чате ?
ответ
Вежливые и доброжелательные варианты приветствия: Доброе утро! Доброе утро, коллеги! Коллеги, доброе утро! Коллеги, рад вас приветствовать!
13 июля 2024
№ 280857
Здравствуйте! Ребенку в школе недели 2 назад задавали на дом упражнение, в одном из заданий которого был синтаксический разбор следующего предложения: "Добрая слава лежит, а худая бежит". Мы с дочерью разобрали это предложение как простое с однородными членами. На уроке учительница сказала, что это предложение сложное, а слово "худая" подлежащее второго предложения. Как-то в голове не укладывается такого рода подлежащее. Разъясните, пожалуйста, как же все-таки надо было разобрать это предложение правильно? Спасибо. С уважением, В. Л.
ответ
Это предложение сложное, т. к. в нем два субъекта действия: добрая слава и худая (слава). О доброй говорится, что она лежит. А о худой – бежит.
Слово худая можно считать подлежащим второй части, но можно сказать, что это определение при опущенном втором подлежащем слава.
11 февраля 2015