Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 10 000 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 200258
подскажите,пожалуйста, как правильно писать слова с частицей не, слитно или раздельно : "статьи, не?противоречащие закону" ; "статьи, не?соответствующие закону"
ответ
Следует писать раздельно.
5 июля 2006
№ 264687
В разделе "Письмовник: культура речи" в подразделе "Деловой стиль" в статье "Как составить справку" указано: "В правом верхнем углу указывается место представления справки в именительном падеже, например: 128-е отделение милиции, школа № 12". В образце оформления справки, в правом верхнем углу указано: "В Налоговую инспекцию г. Москвы". Согласно тексту статьи должно быть "Налоговая инспекция г. Москвы", верно?
ответ

Действительно, есть противоречие. Спасибо!

26 ноября 2010
№ 288806
Здравствуйте. Пожалуйста, помогите! ОЧЕНЬ СРОЧНО!!! Без СНИЛС или без СНИЛСа (в заголовке статьи)? Спасибо!
ответ

Корректно: без СНИЛС.

2 июня 2016
№ 256434
Оформите цитату из любой научной статьи и сделайте сноску на источник, использованный в работе.
ответ

Воспользуйтесь рубрикой "Письмовник": http://gramota.ru/spravka/letters/

10 ноября 2009
№ 244147
Здравствуйте! Подскажите, как правильно расставить знаки препинания в заголовке статьи: КАЧЕСТВО ЕВРОПЕЙСКОЕ, ЦЕНА РОССИЙСКАЯ
ответ

Пунктуация верна. На месте запятой можно поставить тире.

9 августа 2008
№ 227816
Правильно ли расставлены знаки препинания? "Посмотрите можно ли в таком качестве отослать отсканированною статью?"
ответ
Правильно: Посмотрите, можно ли в таком качестве отослать отсканированную статью.
23 августа 2007
№ 211828
Подскажите, как правильно написать название статьи в техническом журнале "Приводы машин" или "Привода машин"?
ответ
Для технического журнала корректно: приводы машин. Вариант привода/ (им. п. мн. ч.) считается профессионализмом.
12 декабря 2006
№ 317410
Скажите, пожалуйста, правильно ли в тексте научной статьи: "магистрантка/аспирантка/студентка выступила с докладом...
ответ

Фраза корректна.

26 сентября 2024
№ 225658
Нужно ли ставить точку после закрывающей кавычки в следующем случае (если нет, то почему): Подробнее прочитайте в статье «Как починить пылесос?». (Пример взят из головы. Главное, что в предложении используется название статьи, которое оканчивается знаком вопроса… Сейчас возник еще один вопрос. А если название статьи заканчивается на точку, то какой должна быть пунктуация в вышеприведенном примере?) И опять вопрос. Нужна была точка после закрывающей скобки в предыдущем абзаце?
ответ
Вы всё написали правильно: Подробнее прочитайте в статье «Как починить пылесос?». и Подробнее читайте в статье «Пылесосы -- наши друзья». Точка после закрывающей скобки в данном случае не нужна.
19 июля 2007
№ 304488
Может быть их противник должен был стать жертвой? После "может быть" нужна запятая?
ответ

Запятая после может быть нужна.

31 января 2020
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше