Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 10 000 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 299125
Имеет ли слово "жизненный" разговорный характер во фразе "жизненные интересы"? Если да, то нужно ли его заменить на "насущный": "насущные интересы"?
ответ

Прилагательное жизненный не носит разговорного характера, однако оно не полностью совпадает по значению со словом насущный. Подробнее см. в словарях.

25 декабря 2018
№ 289228
Добрый вечер! В вопросе № 211492 вы рекомендуете писать «векторы», однако раздел «Проверка слова» указывает на правильность «вектора». Так как же правильно?
ответ

Правильно: векторы. В «Проверке слова» не говорится о правильности варианта вектора в именительном падеже мн. числа.

В словарной статье «вектор, -а» сочетание «-а» указывает на то, как слово будет выглядеть в родительном падеже ед. числа (нет вектора). Это важно, т. к. по родительному падежу можно построить всю падежную парадигму (то есть узнать, каким будет слово в других падежах). Если слово имеет окончание -а (-я) в именительном падеже мн. числа, это оговаривается в словаре, например: «директор, -а, мн. -а, -ов».

30 июня 2016
№ 228924
Уважаемая Грамота, на вопросы 218947, 204910 и 178592 вы даете совершенно разные ответы. Так как все-таки правильно, с кавычками или без?
ответ

Лучше писать в кавычках. Ответ 204910 исправлен.

11 сентября 2007
№ 231411
Нужно ли двоеточие в предложении: "Мы несём ответственность за реализацию на всех стадиях: от проектирования до сдачи под ключ объекта."? Спасибо.
ответ
Можно поставить двоеточие, можно тире: Мы несём ответственность за реализацию на всех стадиях -- от проектирования до сдачи объекта под ключ.
19 октября 2007
№ 233430
Подскажите, пожалуйста, если в тексте имитируется то, как дети на Новый год зовут Снегурочку, можно ли членить слово так: "Сне-гу-ро-чка!" Спасибо
ответ
Да, можно.
27 ноября 2007
№ 241504
Как правильно написать предложение: Бывает и так, что в ответ на критику вы получаете обратный бумеранг. и в чем заключается ошибка.
ответ

Обратный бумеранг - лексически неверное сочетание. Можно перефразировать: критические замечания возвращаются бумерангом.

3 июня 2008
№ 259842
На какой слог падает ударение в слове "начался", возможны ли варианты, и, если да, то какой из них предпочтительнее?
ответ

Ударение падает на последний слог: начался.

1 апреля 2010
№ 219193
Рублик на литр - вроде бы не много (немного). Это заголовок статьи. Проверьте, пожалуйста, пунктуацию и орфографию. Спасибо за своевременный ответ.
ответ
Возможно как слитное, так и раздельное написание.
11 апреля 2007
№ 204751
Уважаемая Грамота.ру! Буду благодарна за ответ на вопрос, нужно ли писать с заглавной буквы местоимение "вы" во множественном числе. Спасибо
ответ

При обращении к нескольким лицам корректно написание вы со строчной (маленькой) буквы. Подробнее см. в «Письмовнике».

7 сентября 2006
№ 316897
Добрый день! Так к какому стилю относится предлог "касательно"? В ответах на вопросы №214395 и №286444 вы пишите совершенно противоположные тезисы
ответ

Спасибо за внимательное отношение к ответам на вопросы. Предлог касательно — лексическая примета официально-деловой речи.

12 сентября 2024
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше