№ 215640
Правильно ли сегодня употребление слова "негр"? Не имеет ли оно уничижительной окраски?
ответ
13 февраля 2007
№ 213362
можно ли употреблять словосочетание "молоденькие девушки"? Не будет ли это считаться плеоназмом?
ответ
Считаем сочетание корректным.
11 января 2007
№ 204393
есть ли в русском языке слово "бдеть" и склоняется ли оно? спасибо
ответ
Есть глагол бдеть, который спрягается: бдеть - бдит.
4 сентября 2006
№ 316646
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, склоняются ли фамилии Бабух, Барабаш. Есть ли какие-то особенности?
ответ
Мужские фамилии Бабух, Барабаш склоняются, женские — нет.
4 сентября 2024
№ 321805
Здравствуйте, уважаемая "Справка". Называется парк (?) "Солнышко". Требуется ли (возможно ли) тире?
Благодарим.
ответ
В данном случае тире не требуется, однако его постановка возможна в интонационных и выделительных целях.
13 февраля 2025
№ 328755
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильнее сказать "для болеющих" или " для болящих"?
ответ
Правильно: для болеющих. Слово болящий имеет народно-разговорную или шутливую окраску.
21 декабря 2025
№ 299920
Извините, я спрашивала , входят ли в основу слова формообразующие суффиксы и являются ли таковыми суффиксы превосходной степени прилагательного, но ответа не получила. А вопрос для меня принципиальный, поскольку ставит под сомнение уровень моей учительской компетенции.
ответ
Вот что пишет Е. А. Литневская: "Все виды формообразующих морфем (окончание, формообразующий суффикс) не входят в основу слова. Основа — это обязательный элемент морфемной структуры слова, выражающий лексическое значение слова. Формообразующие же морфемы, выражая грамматические значения, не изменяют лексического значения слова".
При этом мы считаем, что нельзя дать однозначный ответ на вопрос, входят ли суффиксы превосходной степени прилагательных в основу слова или нет, поскольку такие суффиксы выражают значение, которое можно считать как грамматическим, так и лексическим (степень выраженности признака).
13 марта 2019
№ 266251
Здравствуйте! Нельзя ли уточнить предложный падеж для слова "здоровье": "зарабатывать на чужом здоровьЕ" или "зарабатывать на чужом здоровьИ"? Аналогия: "зарабатывать на чужом увлечении" оправданна ли? Заранее спасибо!
ответ
Правильное написание: (на чем?) на здоровье, на увлечении.
26 августа 2012
№ 243064
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, срочно! Символ "эт" выделяется в тексте кавычками (напр., Для обозначения используйте символ @)? А если далее идёт: Используйте для обозначения символ +; симовл = и т.д. Выделяются ли эти знаки? Очень срочно!
ответ
Эти графические символы не требуется дополнительно выделять кавычками.
4 июля 2008
№ 236713
здравствуйте! ...Для того (,) чтобы работать арт-директором в этой отрасли, нужно иметь высшее художественное образование... Скажите, нужна ли здесь запятая? Можно это предложение рассматривать как сложноподчиненное? Или "для того чтобы" - это союз? Спасибо!
ответ
Для того чтобы - составной союз. Если этот союз стоит в начале предложения, то его части, как правило, не разделяются запятой.
13 февраля 2008
